疫情预测占卜 周易测疫情？

映森觅爱分享：“疫情预测占卜”，“以及周易测疫情”的相关问答。

目录：

• 1、预言是真是假
• 2、大六壬对瘟疫的看法
• 3、阿南德演算准确吗
• 4、周易通解疫情规律
• 5、曾老预言是真的吗?

预言是真是假

1、多数预言没科学根据，只是主观猜测或文学创作，得小心虚假信息误导。预言常见类型和真实性剖析1）科学预测是依据自然规律、数据模型做的预测，像天气预报、日食月食，有明确科学逻辑和验证体系，真实性比较高。比如天文学家靠天体力学精确预测彗星回归时间，这种预测能重复验证。

2、预言的真实性不能一概而论，需结合具体类型和验证方式综合判断。部分预言缺乏科学依据，真实性存疑；部分基于科学推理，虽具不确定性但逻辑自洽。以下从不同角度展开分析：第一类：神秘主义预言，真实性难以验证此类预言多依赖主观解读或文化附会，缺乏可重复验证的科学依据。

3、预言的真假不能一概而论，需要分情况来看。科学预言通常基于严谨的理论和模型，可信度较高，比如天文学家对日食月食时间的预测几乎总是准确的。社会经济领域的预言则存在较大不确定性，受政策变化、突发事件等多种因素影响，经济学家对市场走势的预测就可能出现偏差。

大六壬对瘟疫的看法

1、大六壬对瘟疫的看法主要体现在其预测和占卜的实践中，但并非科学实证。大六壬用于预测疫情：大六壬作为一种古代预测术，被用于预测包括疫情在内的各种人事变动。它结合了天干地支的定位、课传的变化以及特定神煞的象征意义等多种因素，来尝试预测瘟疫等疾病的爆发。

阿南德演算准确吗

1、阿南德的演算并不准确。有诸多证据可以证明这一点。其一，命中率低。阿南德做过大量预言，例如在2020年他的预言超100个，然而成功的却寥寥无几，命中率不足10%。像2022年他预言的“全球经济崩溃”并未发生，2021年对印度新冠疫情的预言以及2015年对印度市场金银价格走势的预言也都没有命中。其二，预言模式存在问题。

周易通解疫情规律

周易并不能通解疫情规律 首先，需要明确的是，周易作为中国古代的一种哲学和占卜体系，其核心理念在于探讨天地人三才之道，以及阴阳五行的变化规律。然而，将周易直接应用于疫情规律的解读，存在诸多局限性和不确定性。

《易经·周易六十四卦通解·朱高正》“屯卦”读书笔记核心主旨“屯卦”象征事物草创之初的艰难阶段，虽充满阻滞（“屯难”），但蕴含“元亨大通”的潜力。其核心在于：固守贞正之德，以屈尊礼贤、广结贤能的方式突破困境，避免轻率行动。

如果将周易比喻成一个程序，那么没有源代码就难以真正解开这个程序。周易的源代码可以理解为易经数理秘笈，它包含了易经数理的核心内容和编排规律。然而，这些核心内容和编排规律在传承过程中逐渐遗失，导致后世学者只能依据并不确切的周易古经文字进行解读，往往容易望文生义。

曾老预言是真的吗?

1、预言二：2035年人类将渡过难关。曾老通过易经占卜，预测未来情况将变得更好，表明危机可以化解。这个预言的实现概率较高。预言三：2044年中国成为世界第一强国。基于历史周期，曾老预测这一时间点。尽管未来中国GDP超过美国已成共识，但这个预言强调了时间点为2044年。预言四：2054年，中国科技领先世界。

2、曾仕强教授的预言确实令人震惊，其中大部分预言都已得到证实，包括2015年对瘟疫的预测、2010年对人类五大危机的揭示、对第三次世界大战的性质预测、对美国衰落的预见、对易经50年大运的分析、2035年危机的化解、中国经济和科技的发展预测，以及对世界大同的展望。

3、曾仕强1990年的预言被一一证实 曾仕强教授，作为一位深谙《易经》哲学思想的管理学大家，在1990年提出了多项关于未来管理趋势的预言。这些预言不仅基于他对中西管理方式的比较研究，更融合了《易经》中的哲学智慧。如今，这些预言已被时间一一验证，证明了曾老卓越的前瞻性和深刻的洞察力。

4、这就体现了曾老的高明之处，他不仅预测对了灾难，还预测对了灾难发生的时间，这也足以证明曾老的预言是真的，他的其他预言也极有可能成为现实。

5、曾老并未预言大量神仙下凡。曾老的预言和观点主要集中在以下几个方面：未来五十年的大运与人类智慧：曾老预测，从《易经》的角度看，2009年是一个起点，未来五十年的大运中，人类若能领悟并应用《易经》中的智慧，将会迎来新的时代。这主要是关于人类智慧和文明发展的预测，与神仙下凡无关。

6、当然事后没有任何与此预言相关的问题出现，那么到了2012年，2015年，曾老又脸不红心不跳的推出了新的版本的各类灾难预言，而幕后的团队又大量的删除有关曾老已经被时间验证了的错误预言。就这么不断循环，但不断有人上套。非常好玩。曾仕强背后有很多团队在帮他删。

以上是关于“疫情预测占卜”和“周易测疫情”的解答，更多周易测疫情、疫情预测占卜的信息关注我们。