【前言】明朝谁挽回土木堡之变局势？土木堡之变之后的明朝报复？情感问题解答，找映森唤爱“明朝谁挽回土木堡之变局势”的正文如下：
目录：
- 1、土木堡之变前后三大谜题:是谁拯救了大明帝国?
- 2、谁该为“土木堡之变”负责,明英宗还是宦官王振?
- 3、明代第一位专权的宦官,土木堡之变的主导者,使明朝由盛转衰
- 4、历史上是如何评价于谦的?于谦与土木堡之变有何关系?
土木堡之变前后三大谜题:是谁拯救了大明帝国?
八月十三日成国公朱勇等人战败以后，明军移动至土木堡，并在很短的时间内迅速地修筑起了能满足十几万人作战的堑壕和工事，和瓦剌军进行对峙，以至于也先军队无法接近。明军由于筑起壕堑，蒙古人无法接近，明蒙双方就这样僵持了将近三日。
于谦在土木堡之变后凭借自身政治魄力拯救了大明王朝。
正统十四年（1449年）七月，蒙古（瓦剌）兵分四路，向大明帝国发动了蓄谋已久的进攻。当时的皇帝是明英宗朱祁镇。
明成祖朱棣分别遣使与鞑靼、瓦剌“谕之通好”。瓦剌首领马哈木为借助明朝中央力量对付鞑靼，归顺大明。经长期征战，鞑靼势力不断削弱，瓦剌逐渐强大。 永乐十六年（1418年），马哈木之子脱欢袭父爵为顺宁王。
谁该为“土木堡之变”负责,明英宗还是宦官王振?
木之变，亦称土木堡之变，指发生于1449年(明正统十四年)明英宗朱祁镇北征瓦剌的惨败事变。土木堡是位于中国河北省张家口市怀来县境内的一个城堡。土木堡坐落于居庸关至大同长城一线的内侧，是长城防御系统中的一个组成部分。
究土木堡之变，实由宦官王振一手造成，现就有关史实说明如下。 王振接受也先贿赂，致令也先有机可乘，卒致土木堡之变。瓦剌先后攻破明廷的哈密卫及兀良合三卫，成为明室边境的心腹大患。英宗时，太监王振用事，政治渐趋腐败。
王振，蔚州人，具体生年不详，在宫中历经成祖朱棣、仁宗朱高炽、宣宗朱瞻基和英宗朱祁镇四位皇帝。英宗即位后，他开始参知政事，并在公元1442年后，权势日盛。英宗称其为先生而不名，公侯勋戚则呼其为翁父。
但关于土木堡之变的责任划分，则显得颇有意思。或许是出于避君者讳的考虑，宦官王振自然而然的就成为了这场大变的始作俑者。
多方原因导致了这次战争的失败。宦官王振和明英宗都应该对土木堡之变中明军的失败负主要责任。明英宗把一切军政事务都交由王振决断。
明代第一位专权的宦官,土木堡之变的主导者,使明朝由盛转衰
1、王振是明朝第一个专权的太监。宣宗在宣德十年(1435年)正月病死，英宗即位，改元正统。英宗即位后，王振便越过原司礼太监金英等人，出任宦官中权力更大的司礼太监。他以防备大臣罔上为由，劝皇帝以重典治理。
2、结语：土木堡之变是明朝历史上的大事，是大明由盛转衰的转折点。他直接引起接下来二十年大明的帝位之争。间接改变了明朝的政治走势。
3、朱祁镇（明英宗，1427年11月29日-1464年2月23日），明朝第六任、第八任皇帝（前后在位22年），明宣宗朱瞻基长子，明代宗朱祁钰异母兄，明宪宗朱见深之父。 其9岁即位，由诚孝昭皇后与贤臣“三杨”辅政。
4、太皇太后虽为女子却将明朝管理得非常好，为了防止外戚霸权对自家人并不倚重。除此之外，颇受明英宗宠信的宦官王振因为太皇太后时不时的敲打而只能保持老实。
5、张太后虽然秉政，并不处理国家政务，而是把国家一切政务交给内阁大臣三杨杨士奇、杨荣、杨溥处理，这也是明朝的一个好传统，只有明朝没有太后专权外戚乱政的事。
历史上是如何评价于谦的?于谦与土木堡之变有何关系?
于谦是明军在土木堡战斗当中可以胜利的关键人物，而土木堡之变的真相就是在于明英宗听信小人谗言，带兵北上抗击蒙古，更终在行军路途不幸遭遇瓦刺大军，明军惨败，而明英宗也是被瓦刺掳去作为了俘虏。
于谦当时的上级有皇帝、内阁大学士、兵部尚书等，对于土木堡之变之前的大明军事部署，有建议权，没有决策权，何况大明抑武扬文，大明的兵部是个大互站，后勤供应部，在军事指挥上，并无实际权力。
永乐十九年(1421年)，于谦登辛丑科进士，宣德初授御史，曾随宣宗镇压汉王朱高煦之叛。平叛后，身为御史的于谦因数落朱高煦有功，被宣宗升任巡按江西，颂声满道。宣德五年(1430年)，以兵部右侍郎巡抚河南、山西。
除此之外，于谦与岳飞、张煌言被世人称为西湖三杰，从后人对于谦的评价中，便可看出于谦是一位爱国爱民的好官员。王直、兴安、朱祁镇、钱谦益等人都表达过自己对于谦的赞美。
于谦是明朝时期的一名侍郎，一生为官清廉，始终把国家大义放在首要位置，是明朝时期的一代名臣，历史上对于于谦的评价都是极高的。
于谦的“北京保卫战”就是这样，他担任山西一把手十八年，才去当一年的京官。
【概述】明朝谁挽回土木堡之变局势？土木堡之变之后的明朝报复？情感困惑联系客服，更多“土木堡之变之后的明朝报复”的解读关注映森：https://www.zshdch.com/
