【序言】光绪没有毒死能挽回清朝吗？光绪没有毒死能挽回清朝吗视频？来看看情感百科，找到情感思路“光绪没有毒死能挽回清朝吗”的内容如下：
全文目录一览：
如果光绪皇帝没死，他能挽救大清吗？
并不能，因为清朝的灭亡并不是因为统治者的原因，而是由于社会体制的落后，以及闭关锁国政策的实行，再加上当时的清朝没有跟上时代的潮流，一味的盲目自大，将八股作为选才的标准。所以不管是谁统治清朝，都是没有什么用的，更终封建体制都会倒塌，而清朝灭亡只不过是顺应时代的潮流。
虽然在光绪执政期间，实行了戊戌变法，但是这次的变法实际上只是一种空想而已。而它的失败也是必然的，毕竟当戊戌变法实行期间，并没有独立的政治体系来支持它，只不过是一些文官在一边摇旗呐喊而已。
而且康有为等人虽然是有才能的人，但是因为思想比较固化，同时还受着封建思想的影响，因此对于政治完全是一窍不通的，只不过是他们的空想而已。就算当时的晚清强行推行君主立宪制，那么那些当时在中国的欧洲国家也不会同意，而且实行君主立宪制是要有一定的群众基础的，并不是光凭几个人同意就行了。
清朝的光绪皇帝在政治才能方面还是有一定欠缺的，而且也缺乏一定的政治谋略才能，同时还缺乏一定的经验。而且对于当时的晚清来说，缺乏的实际上是具有现代社会思想的以及现代管理经验的人才，而不是一些在思想上受到了封建思想的影响，光凭着表面的形势来摇旗呐喊的人。光绪皇帝也是没有什么政治眼光的，就在光绪执政期间，在他执政的十二年里，却没有一个心腹以及肱骨大臣，可见他的能力是不行的。而历史上的很多皇帝，比如康熙掌握实权的年龄才十四岁，因此对于光绪来说，他也只有实行戊戌变法这个决策是比较可圈可点的。只不过在实行的时候，因为思想的限制，并没有考虑到其他的问题。
如果光绪没有被毒死，他能挽救大清帝国吗？
光绪没这么大本事，一个慈禧他都对付不了，让他扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒？这无异于痴人说梦。
光绪之所以会在1908年11月14日惨遭毒手，这个悲剧的根源应该说是始于1898年的百日维新。
倘若当时光绪没有听从康有为的忽悠而发起维新，或者说在慈禧出手阻挠维新的时候，他就选择收手的话，结局也不会这么悲剧。
可是，光绪偏偏听了康有为等人的忽悠，竟然试图用武力去解决慈禧这块绊脚石，这就注定了他的凄惨结局。
光绪有武力？并没有。
当时的光绪几乎完全就是一个孤家寡人，军队掌握在慈禧的手里，哪怕就是文官，也没几个人站在他这边。
光绪亲政之后，慈禧虽然表面上说要归政，可是她给光绪的权力其实很有限，光绪想要任免官员也得慈禧点头。
光绪处于这样的情况之下，却还盲目地听从康有为的建议，妄图来一招“围园杀后”，那就显得可笑了。
倘若光绪能够当一个“乖宝宝”，每天乖乖地给慈禧这个“亲爸爸”请安，讨她的欢心的话，她百年之后权力自然会还给他。
可他偏偏等不及了，他已经憋屈了很多年，所以心里那种怨气才会一点就着，钻进了康有为的圈套。
1898年之后，慈禧和光绪之间的矛盾就再也无法调和了，因为这件事让慈禧看到了一个可怕的事实。
那就是光绪虽然表面上对她恭顺，可实际上却想让她死！
这一点，才是慈禧一度想要废了光绪，并且在临死之前还执意让光绪“先走一步”的原因所在。
慈禧怕啊，她一旦死了，她就无法控制局面了，她怕光绪会在她死后报复她。
所以，她才会说“我不能先尔死”。
光绪想要在1908年11月14日免于一死的话，那么他在1908年之前就不能做出任何忤逆慈禧的事。
倘若光绪在1908年11月顺利地从慈禧的手中接过权力的交接棒的话，他能否挽狂澜于既倒呢？
显然不能。
光绪这个人其实能力有限，而且性格太过于软弱，又缺乏一定的主见，这也是他轻易被康有为忽悠的原因。
即便光绪的能力远比历史上要大，他也根本拯救不了风雨飘摇的清朝。
历史的车轮滚滚向前，谁能阻挡得了？别说光绪了，哪怕是老袁这样的人物更终也倒在了历史车轮之下。
而且光绪在1898年之所以会在康有为的忽悠之下发起维新，并不是他真的想要维新！
不论是光绪也好，还是康有为也罢，他们其实都只是把“维新”这两个字当成争权夺利的手段。
康有为虽然号称大才子，可是他在科举考上的表现人人皆知，考了二三十年才中了进士。
所以，康有为只是把“维新”当成他进入官场，直接一飞冲天的一条捷径而已，他于变法而言半桶水都没有。
光绪则是将“维新”当成一个契机，一个能够从慈禧手中夺回皇权的契机，所以才会铤而走险。
可是如果光绪在1908年之前一直当个“乖宝宝”，然后顺利从慈禧手中接过交接棒，他还会维新？
光绪那种软弱又没有主见的性格，就注定了他不可能会再走上这条路，他甚至可能会比载沣做得更差。
载沣能够在1912年事了拂衣去，从此隐退。
但如果是光绪在位的话，那么1912年的大好局面就不会存在。
所以，光绪在1908年能够顺利接过权力的话，不仅不可能力挽狂澜，还可能会让局势变得更加复杂多变。
或许24年之后，光绪的侄子溥仪在东北那一幕会提早出现，更后还可能会出现裂土分疆这个更坏的结果。
如果光绪皇帝没有被毒死，他能挽救大清帝国吗？
如果光绪帝能够挽救大清，他就不会被毒死，正因为他挽救不了大清，所以必须死。这句话有点拗口，但足够说明光绪的能力和水平。光绪是个有梦想的人，但他却没有反抗精神，所以他的梦想只能停留在梦中，而不能付于行动。
尽管光绪的皇位是慈禧安排的，可也是权倾天下的皇帝，为什么不能韬光养晦，除掉慈禧呢？答案只有一个：能力不如慈禧。慈禧在儿子同治帝去世后，精心安排光绪做皇帝，就是为了继续把控朝政，光绪皇帝不过是个台面摆设而已。
光绪对慈禧的用意应该是十分清楚的，继位之时光绪没有团队，没有权力，也没有跟慈禧对抗的资本，就是一个真正的孤家寡人。既然如此，那就应该老老实实的听命于慈禧。像西汉宣帝一样，忍耐，熬，直到把慈禧熬死，才可以按自己的意愿做事。
光绪生于1871年，慈禧生于1835年，慈禧比光绪大36岁。要是光绪皇帝像汉宣帝刘询一样，每天坚持锻炼身体，熬死慈禧一点问题都没有。 可光绪帝不这样想，他觉得自己是皇帝啦！应该要做点帝王之事，以天下兴亡，民族复兴为己任，这样才对得起列祖列宗，他这样想并没有错，可现实很残酷。‘’戊戌变法‘’也就是在这样的心态和环境下开始的，因慈禧不高兴，变法在运行了一百零几天就草草收场啦！光绪皇帝把自己也搭进去了，被慈禧囚禁在颐和园的瀛台。
1908年11月14日，光绪皇帝去世，当时还不到38岁。11月15日，也就是光绪去世的第二天，慈禧老佛爷也驾鹤西去了。 光绪的死引起了很多人的猜疑，不过考古人员已经告诉我们答案了：光绪是被砒霜毒死的。
到底是谁下的毒，一直争议不断。不过我认为除了慈禧，还有谁会干这缺德的事呢？所以慈禧必须要在死之前，干掉光绪，安排好溥仪继位，才能安心闭眼，不然后果难以想象。
慈禧以为自己的安排天衣无缝，可历史的车轮滚滚向前，她的思想已跟不上时代的节奏啦！隆裕太后和载沣，也没有能力继续驾驭大清这条千疮百孔的破船啦！
清政府病入膏肓，纵有华佗，也难妙手回春。 清朝的衰亡迹象开始于乾隆，自称‘’十全老人‘’的乾隆，其实是个败家子，他不但好大喜功，而且花钱如流水，把爷爷康熙积攒的一点家底，全部败光。没有钱花啦！就让和珅到处去敲诈勒索，和珅都这样，其他官员跟着学，官员腐败成风，清朝的根基都烂了。
嘉庆虽说抄了和珅的家，有钱啦！可他却是个没有作为的皇帝。道光和咸丰时期，西方列强又践踏中国，割地赔款，签订不平等的条约。同治时期，有过一段短暂时间的辉煌，随后就是大清每况愈下，日落西山。
面对这一切，要说当权者无动于衷，那也是不可能的。慈禧老佛爷就曾同时向八国宣战，够有气魄的，不过她老人家的豪气，被很多人当作了笑柄。
清朝的病不在表皮，在内脏。不动手术是解决不了问题的。长期的赔款割地，使大清国库空虚，人民生活艰难，可慈禧又是个花钱能手，为了自己的享受，什么国家兴亡，都被抛在九霄云外了。钱不够花，她就把海军军费都给花了，以至于穷困的北洋水师全军覆灭。
当一批肱骨之臣相继去世后，真正有点本事的人，也就剩下袁世凯和张之洞等人啦！袁世凯是有一定的能力，但他却是个见风使舵的人。袁世凯在军队的影响力很大，北洋三杰王士珍、段祺瑞、冯国璋都出自他的门下。隆裕太后和载沣等人根本惹不起袁世凯这帮人，因此只能任由他们摆布。
光绪皇帝有没有抱负呢？当然有。可是他生活在宫中，外面的世界怎么样，他并不知道，慈禧一手遮天。不懂得隐忍是光绪致命的弱点，他没能和实际领导人慈禧处理好关系，为了一个珍妃都要和慈禧闹不痛快。想当年越王勾践在吴国为奴时，妻子雅鱼被伍子胥安排给晋国使者陪寝，他都忍而不发，更后卧薪尝胆灭了吴国。 光绪帝个人能力还是不错的，老师翁同龢也非常的优秀。可是光绪帝生不逢时，面对乱局，不能隐忍待发。因此说，就算光绪帝不被毒死，也无法拯救大清。
【概述】光绪没有毒死能挽回清朝吗？光绪没有毒死能挽回清朝吗视频？情感困惑联系客服，更多“光绪没有毒死能挽回清朝吗视频”的解读关注映森：https://www.zshdch.com/
