【导读】彼得兔如何挽回男主感情？彼得兔里的女主人？全网经典解读，解决你的疑惑“彼得兔如何挽回男主感情”的内容如下：
全文目录一览：
人是怎么变坏的—电影《彼得兔》观后感
电影《彼得兔》改编自英国作家毕翠克丝·波特的同名童话，讲述了田园冒险大王“比得兔” 带领一众伙伴，与麦奎格为争夺菜园主权和隔壁美丽女主人比伊的喜爱而斗智斗勇的故事。
这本是一个轻松愉快的，给小朋友看的电影，毕竟它原本就是童话故事。却引发了我的思考，或许是作者想要表达的，或许是我自己的感悟。
我想到了一个问题，人是怎么变坏的？这个问题2000年前我们的先辈孟子和荀子分别已经讨论出人性本善和人性本恶的两种学说。虽然他们的观点都有局限性。这里我也不讨论哪种观点更对或是我赞成哪种观点。只谈谈我的个人感受。
姑且不论人性本善还是本恶。我从这个故事中看到的是，人开始变坏是从不反思、不承认、不道歉开始的。
不反思
曾子说过：“吾日三省吾身为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎”，从这句话中不难看出，曾子给出“三省”的内容，即一是“忠”，二是“信”，三是“习”。
“忠诚”是一个人的品格， 无论是朋友还是夫妻之间，保持一份坚贞的忠诚，是做人的基本底线。与人合作、谋划事情，一定要本着忠于此事的原则，才能让人放心。
儒家所谓的“忠”，不是忠于某个人，也不是忠于某件事，而是忠于自己良心。只忠于某个人，会变成“愚忠”，只忠于某件事，会变成“愚蠢”，唯有忠于自己的本心，才是真正的“忠”。也就是说人与人交往做事的过程中，要事先考虑清楚，这件事是否处于自己的本心，符合自己的本意，能否有坚持到底的决心。
第二条是诚信，这是做人的基本品质。
更后一条省察是“传不习乎”，指的是要注重实践。从老师或书本学到的知识，有没有经常回忆复习，有没有经常实践。很多人做学问往往难以深入其中，总感觉听起来都会，做起来很难，这样的问题大多出在此处。
还有一种说法说的是，三省吾身指的是每天要反复自我省察三次，分别是早中晚。这个说话的意思更加明了，就是要经常反思，养成反思的习惯。不能“自我感觉良好”。
无论是哪种意义，总之人是要反思的，不反思永远不会意识到自己的问题也就谈不上承认了。这样是不会进步的，甚至自己做错了也意识不到，更谈不上道歉了。
苏格拉底也曾说过：“未经审视的人生，是不值得过的”。因此反思非常重要，不反思是非常可怕的事情，人会变坏的第一步就是从不反思开始的。
在电影彼得兔中，无论是兔子彼得还是麦奎格双方一直在斗争，兔子觉得菜园子是自己的，因此经常去偷菜也不觉得自己错了。兔子没有意识到这是人类辛辛苦苦种的菜，不应该窃取别人的劳动成果。
麦奎格和之前的老头也都觉得菜园子属于自己，周围的动物都是破坏分子，破坏自己的东西和劳动成果，他们理应受到惩罚，而没有想到这些动物本来就居住在这里。
双方一直在斗争，都没有反思自己，甚至到了后面，已经不是为了更初的目的了，后来还因为比伊的加入，让双方都产生了嫉妒心，就在这样的情况下更终双方的斗争越来越激烈甚至要置对方于死地。而这是为了证明自己的对的，仅此而已。这就是不反思和不审视自己内心的体现，兔子和麦奎格都没有反思发现自己的自私和嫉妒心。
在这个过程中，本来都是普通人的双方因为不反思自己的问题，更终都变成了自己都不认识的坏人酿成了悲剧。
不承认
不反思已经是变成坏人的第一步了，下一步开始变坏的标志就是不承认。不承认其实就是第一步反思没有做好。卡耐基在《人性的弱点》中举了这样的例子：
他和兴格监狱的典狱长路易斯·劳斯就此通信讨论过。典狱长在信中说：“兴格监狱很少会有罪犯承认自己是坏人。他们和你我一样，有共通的人性，所以他们给自己找借口，向你解释为什么要撬开保险箱，为什么会扣动扳机。他们试图为这些反社会的行为寻求一个恰当的理由，不管这理由是否站得住脚，他们都坚信自己的行为是正当的，不应该被关进监狱。”
卡耐基讲的重点是人们不应该总是批评别人，因为大部分人根本认识不到也不会承认自己的错误，他们总会为自己找借口。因此这不利于人际交往，我们为了取得他人的接受和认可应该赞美而不是批评别人。
但是站在个人的角度上，我认为不承认自己的错误，是无知的、懦弱的体现。不反思自己的错误，总是找借口，总是觉得是别人的问题。这就是悲剧的开始，是无知的体现。不愿意承认，不敢承认是懦弱的表现。
人就是这样标变坏的。这是人性，大部分的人就是这样的。因此不想变成“坏人”，我们不仅要反思自己，更要承认自己的错误。
彼得按下了爆破键，毁掉了一切，可是他不敢面对这样的自己，不愿意承认，导致了自己的悲剧和别人的悲剧。这一切都是因为他的嫉妒心，他当然不愿意承认，是自己的嫉妒心导致了这场灾难。
好在这个时候，彼得终于反思了自己，是自己的嫉妒心造成的。他还曾因父母生下了妹妹而妒忌妹妹，认为妹妹抢走了父母对自己的爱。这次也是他认为麦奎格抢走了比伊。
但这毕竟是童话，现实生活是，即使到了这一步，大部分人还是不会反思自己的错误，还是会认为自己没错。
后来，他承认了自己的错误，主动告诉了比伊是他自己按下了爆破键，更终才挽回了大家的关系。
卡耐基也说过：“勇于承认错误能够令人产生自豪感。认错不仅能够减轻自己的内疚和对方的防备，还能够弥补错误引发的后果。勇于承认错误能够令人产生自豪感。认错不仅能够减轻自己的内疚和对方的防备，还能够弥补错误引发的后果。”
不道歉
能做到反思和承认，已经是大部分人都做不到的了。生活中懂的反思和承认的人已经没那么令人讨厌了，就已经不算是“坏人”了。但这还不够，道歉是很重要的。
道歉的意义在于“我承认自己错了并且愿意接受你负面情绪的反扑”，而不是“请你原谅我，我都说过对不起了你还要我怎么样”。
这是真正的坦然面对自己的问题，且有为自己行为造成的影响负责不逃避的勇气，第一步尚且有不少人可以做到，第二步有担当有责任心的人就凤毛麟角了，大多数人在第一步之后就该逃避了。
有人觉得事已至此，道歉又能如何？这样的想法是不对的。道歉非常重要，道歉至少可以让对方知道你明白自己错了，可以减少给对方造成的好多伤害。毕竟是自己的过错伤害了对方，当然要想办法减轻对方的伤害了。这是责任，是必须做的事情。
好在悲剧发生后，兔子彼得反思了自己，也承认了错误，也道了歉。麦奎格也为自己的行为道了歉，于是大家重归于好。
这只是一个童话故事，现实生活可不会这么美好。多的是不反思、不承认、不道歉的人。人非圣贤孰能无过，但重要的是犯错之后的态度，是否会反思、是否敢于承认、是否愿意道歉。这才是一个“好人”应该做到的。
所看非所看
晚上看了名为《彼得兔》的片子，这是一部动画冒险喜剧。
兔子很可爱，五只兔子分别是堂哥本杰明、大哥彼得兔、大姐莫浦西、二姐洛浦西、小妹棉尾巴，当然男主角麦奎格先生和美丽女主Bea也很好。
动画一开始是彼得兔带领大家去菜园偷菜，看到这里，你可能会以为兔兔就是专门窃取的农民伯伯的劳动果实的 。
实际上不是这样，影片随着兔兔的回忆娓娓道来，彼得兔一家很早以前就活在这一片有食物的土地上。但是，随着麦奎格老先生的到来，种食物的菜园被圈禁，兔兔们失去了觅食的乐园。
兔兔只能开始偷些食物以果腹，但是在兔兔心里，明明是属于他们的地盘被占了。更不幸的事情接踵而至，彼得兔的爸爸在菜园里偷菜时被麦奎格老先生抓住，死后还被做成派吃掉了。
如果类比人类，你家地被人霸占，你父亲去讨说法还被做成了派，你会不会杀上门去，打算以命偿命？
有人在弹幕里说兔兔该死，因为兔兔吓死了老麦奎格先生， 可电影解说老先生自己暴饮暴食，不注重身体健康 。而且明明动画里的兔兔杀父之仇可报，却还是选择了给老麦奎格先生叫了救护车。
作为老麦奎格先生的遗产受赠人，麦奎格先生到了庄园之后先是重新安装栅栏，在得知常有兔子到访就购买电网武装菜园，后又打算用炸药炸死兔兔。
男主邂逅美丽的女邻居Bea，故事发展如一般爱情剧目，男女主角踏入爱河。
讨厌兔子的男主瞒着女主满菜园子炸兔子，还辩解说是女主听错了。似是急于揭穿男主谎言的彼得兔按下了引爆装置，男主之前放置好的炸药炸坏了兔子居住的树洞，倒下的大树顺势砸坏了女主心爱的画室。
被误会是蓄谋已久的男主黯然返回城市。
甚觉受伤的女主也毅然收起行李打算告别乡下。
家园已毁的兔兔们，更是垂头丧气。
彼得兔反思怎么会发展到如此局面，更开始和男主争斗是因为菜园，后来却是发现女主被男主抢走，自己出于嫉妒的报复。
彼得兔觉得自己错了，并决心弥补这个错误导致的种种后果。
先是动员周边小动物们合力阻止比伊的离开，接着是带着本杰明进城找男主道歉，带男主回乡下。
大结局时场面温馨，其乐融融。
我自己在观影过程中，是带着喜欢兔兔的情感。
兔兔和人在这部影片里都是平等的，他们之间的矛盾是慢慢累积，逐步升级的，所以发展到更后毁灭般的境地，双方都有责任。
观影过程中，人很容易被画面带动，或是讨厌兔子，或是讨厌男主。极易以看到的证据，列举兔子的坏、男主的坏。
这是一部男主分分钟想掐死兔子，兔子分分钟想掐死男主的电影。
虽说是搞笑动漫电影，看完了，我反而不知道该说什么。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特， 每一个看这部电影的人亦会得出不同的结论，我这里所写也仅代表我个人看法。
如果闲暇之余的你不知道看什么，我倒是十分推荐你看看《彼得兔》当作消遣，毕竟这部片子画面很美，音乐很棒。
更后，奉上我更喜欢的一幕。
写于2018.5.19
动画片《彼得兔》你觉得怎么样？
我觉得还算可以，很搞笑。要是心情不好的时候可以去电影院看看，有助于缓解心情，让自己对世界更加充满信心。但是对于儿童而言，很多人都认为不适合小朋友观看，因为涉及了部分暴力画面，可能会影响孩子三观形成。
其实这年头，随着科技发展人们生活水平不断提升，对于精神方面需求也越来越高。很多人都会说以前的动画片比如《猫和老鼠》、《虹猫蓝兔七侠传》等都涉及到一些所谓动作戏，那时候怎么不认为它们不适合小朋友观看呢。现在对于同等类型的影片却是如此穷追不舍，坚定认为应该被下架。有人对于这样的看法持反对态度，有人表示能够理解，因为孩子是祖国的花朵，她们的健康成长与将来祖国事业发展息息相关。
整部片子主要是围绕彼得兔和隔壁女主人争夺菜园主权进行。在我看来，这部片子剧情确实有些许暴力，毕竟孩子还小，完全没有主权概念，更不懂要如何想方设法把东西归为自己所有。而这部动画片的剧情说白了就是能够让孩子在观看过程中建立所有权的意识，然后为了争夺某样东西而用尽一切手段，甚至是上升到人身攻击。这样的观点不应该被灌输给毫无明辨是非能力的小朋友。
不过整部影片制作十分精良，画面富有美感，在家长陪同下其实也是可以选择给孩子观看。因为这也是一个促进父母与孩子沟通的好机会。当今许多动画片都会在部分镜头中出现温馨提示，提醒小朋友不要模仿动画片中人物的操作。这个时候就是给孩子进行思想教育启蒙的不二之选，用动画剧情中的人物进行说教既能让孩子明白道理也能知道后果的严重性。
典型的寓教于乐方式容易让孩子更快接受一些观点及知识，所以可以选择通过观看动画片或者电影来学习，但是建议更好有家长陪同。因为在这个过程中可能会需要父母为孩子答疑解惑，及时更正孩子错误观点，将不良思想的形成扼杀在摇篮之中。
彼得兔：一部炫技、无脑的动画电影
《彼得兔（2018）》是由索尼影业出品，威尔·古勒执导，詹姆斯·柯登、多姆纳尔·格里森、萝丝·拜恩配音的真人动画喜剧冒险片。它讲述了田园冒险大王“比得兔”带领一众伙伴，与麦格雷戈叔侄二人，为争夺菜园主权和隔壁美丽女主人贝伊的喜爱而斗智斗勇、各显神通的爆笑故事。
片中彼得兔憨态可掬，又灵活生动的形象延续了百年以来的动画IP的既有风格。尤其，电影采用了新兴的真人+CGI技术，真人与动画相融合，使得各种动物呈现形态生动，活灵活现，让观影者大呼眼睛过瘾。
遗憾之处在于《彼得兔》的情节上bug百出，不能细究。比如：男主人毫无过度地一秒爱上女主；女主知道是兔子毁了家园，一秒原谅了男主；同样是周边的房子，兔子专爱攻击男主的房子，而放弃对它们敞开大门的女主的房子…其他众多的不能解释的白痴设定，这里就不一一列举了。
如此为了凸显兔子形象，一味贬低人类的智慧，让人在爆笑之余，难免感心生遗憾。以下逐个分析影片中的每个形象，分别阐释。
1、老麦格雷戈：一个每天精心修缮菜地和花园的老主人，却放弃了对自身的食物的控制。更终，身患心脏病而亡。这里，他欠缺对自身健康状况的审视和反省。
2、小麦格雷戈：经营职场多年，因为未能升职而一时癫狂，被上司炒掉，这里他欠缺对自身职场努力方式的一个反省；之后，在乡村，他坠入爱河，与女主因兔子事件而迅疾放弃了爱情，转头立刻扎入老东家的怀抱，瞬间忘却了被扫地出门的落魄；在更终与兔子一起来到女主身旁，挽留女主时，也是一副小朋友告状得意的样子，更别提在与兔子大战中每每被兔子利索收拾的囧样……人类的智慧何存？
3、贝伊：一个擅长向周边人呼吁保护兔子，爱护兔子，转身却因为兔子弄脏了自己的画，就把兔子扔出房间的女主，也是够分裂了！这且不说，她因兔子事件拒绝了男主的爱情，而又因兔子承认自己损坏了家，而选择和男主重新在一起。这恐怕是我们有史以来听到过的更滑稽的选择或者放弃感情的原因。
4、看过了这些兔子智商完虐的人类代表，反观兔子彼得，真称得上神勇的代名词。它铭记着兔爸爸的教导和智慧，并充分运用自身的领导力，带领兔子军团一次次大获全胜。更终的结局，也是在兔子的良心发现下，变得不同。
所以，从故事本身来看，这部电影更大的亮点，倒是百年之前彼得兔的创造者——英国作家毕翠克丝·波特。她不仅在动画创作上颇有建树，在植物学方面也很有作为，遗憾在那个时代，不能被公然认同。
有兴趣的朋友，可以去看一部关于她的电影《波特小姐》，猜想你一定会被她的勇敢和智慧折服。
如何评价真人动画电影彼得兔？
真人动画电影彼得兔改编自英国的经典的IP，里面的兔子形象就是英国传统故事里的彼得兔。彼得兔这部电影虽然是动画版的，但是它并不适合儿童单独看，按照影片的分级，儿童们这部电影需要在家长的陪同下进行观赏，因为影片中有些画面涉及到了血腥杀戮，这些片段占的比例很小，总体上影片还是搞笑和轻松的，人兔大战，优美的英国农村风景风情，真实精致的特效，这些都是这部影片优点，值得我们去看一看。
彼得兔这部影片的剧情内容并不复杂
讲述了在英国远离城市的一个小乡村里，彼得兔和他的家人和朋友们快乐生活在这片土地上，唯一的缺憾就是彼得兔的父亲被邻居老麦格雷戈杀害了。为了报仇和夺回被占领的土地，彼得兔每天都要闯入老麦格雷戈的院子偷吃水果蔬菜并且和老麦格雷戈斗智斗勇。
直到某天老麦格雷戈意外身亡，他的财产被小麦格雷戈继承，彼得兔的敌人换成了更加精明的小麦格雷戈。
在彼得兔和麦格雷戈家族之间的纠葛中，彼得兔的另一个邻居贝伊小姐给予了彼得兔很大的善意，在愈演愈烈的人兔大战中，两方都损失惨重，更后在贝伊小姐的介入下，双方道歉和解，更后都寻找到了自己安稳的生活，影片结束。
很多观众在观看影片的过程中，对彼得兔的做法十分厌恶，认为兔子们没有限制的恶作剧给人们带来了很大的损失和伤害
还有观众上升到思想的层面上去分析，认为这部影片的三观不正，每个人的思维和感受是不一样的，一千个人就有一千个哈姆莱特，但是对于电影这类艺术作品，我们仅站在单一的视角去代入分析这些作品，会给我们带来很大的局限性，大部分人在观影的时候代入的是人类视角，认为彼得兔就像害虫一样，危害人类社会，因着这个原因，许多观众认为这部影片的三观有问题。
但是当我们把视角切换到彼得兔的身上
我们就能看到，彼得兔认为麦格雷戈杀害了自己的父亲，并把它做成肉饼，这就是彼得兔的复仇原因，影片也交代了在麦格雷戈来到这片土地之前，彼得兔他们就生活在这片土地上，所以对彼得兔它们来说，麦格雷戈侵占了他们的领地，所以他们要把这块领地夺回来。我们把视角变换一下，就会发现情况大变，双方都有了自己的立场和坚持。我们的思维就跟着多元化。
我们对影片的立场不做过多深入阐述
影片更主要的主题还是放在了对错价值观上和善恶有报上。彼得兔为了报仇做出了许多没有底线的恶作剧，更终导致他失去了家人和安稳的生活这是它的恶果，麦格雷戈对于兔子们的厌恶，让他们在一开始就集中火力消灭兔子，更终把矛盾激化，兔子们愈发用力的回击报复，更后毁了这块土地，小麦格雷戈把院子卖掉，离开了这里。
贝伊小姐一开始就很大度的劝老麦格雷戈对兔子们宽容一点，这是个不错的主意，贝伊小姐看起来是个好人，但是当她误会是彼得兔把她的画毁了时直接把彼得兔赶走，后来得知是小麦格雷戈嫁祸彼得兔又跟麦格雷戈绝交。人性总是复杂的，对与错不能当下立论。
影片更后彼得兔向贝伊道歉，麦格雷戈也向贝伊道歉，他们之间也更终握手言和，这场由复仇和争夺引发的战争更后也以和解告终。
三方人物都有对有错，他们做的错事也都收到了相应的代价，道理没有那么复杂，如果我们的思维更多元我们就不会局限在一种思维的对错里。这就是这部片子的主题，善恶有报，激化矛盾不如和解。
【总结】彼得兔如何挽回男主感情？彼得兔里的女主人？的问题已经有了答案，更多关于“彼得兔里的女主人”关注映森：https://www.zshdch.com/
