【导语】溥仪如何挽回清朝？溥仪如何挽回清朝皇位？有没有人知道，网友解答“溥仪如何挽回清朝”的简介如下：
情感目录一览：
溥仪为何借助日本人复辟清朝？
1924年倒戈将军为了给b j政变找借口，驱逐溥仪出宫，这是一大败笔，皇宫对溥仪来说实际是一个囚笼，把他驱逐出去，是把溥仪放出了囚笼，极易被野心家利用，从后来他落入日本人之手，证明了这一点。1928年张作霖被炸死，东北易帜，清朝的残余势力~北洋政府彻底退出了历史舞台，溥仪可以依靠复辟的国内势力彻底没有了，同年又发生了东陵盗掘案，国民政府却毫无作为。祖坟被挖的溥仪对国民政府极为痛恨，主观上想复仇，想再当上皇帝，找回昔日的荣耀，客观上他已经被日本人控制，不听话会被弄死，两个因素叠加在一起，让他走上了借助日本人复辟的道路。
清朝灭亡后，溥仪为何能保全？
这主要从溥仪的身份上来讲，虽然说当时清朝已经灭亡，但是溥仪依旧是清朝的更后一位皇帝，短时间内人们是不可能淡忘清朝的统治的，尤其是对于那些曾经生活在清王朝天下的人们来讲，清朝在他们心里所留下的影响还是非常严重的，如果这个时候人们选择不放过溥仪，甚至说把他杀死的话，所造成的影响是非常大的。
而且从另一方面来讲，不杀掉溥仪即是对当时社会安定的一种维护，也可以说是一种政治手段，为什么这样说呢？试想一下，曾经在一个国家里生存的人们，他们心里多多少少都会有一点点对这个国家的一些倾向，如果这个时候你杀掉这些国家曾经的主人的话，难免会引起人们的愤恨。而如果你选择不杀掉的话，可以说是树立了自己一种非常宽宏大量的形象，有利于后期的发展。
而且当时清朝之所以灭亡，是人们对中国思想上的一种解放，所以说人们所追求的是一种和平的向往，杀掉溥仪显然是违背了人们当时所追寻的意愿，而且当时的革命人员可以说是非常的爱护自己国家的人们，爱好和平，虽然说溥仪是一位清朝时的末代皇帝，但是，他也可以说是一种政治上的牺牲品，所以说没必要对他进行赶尽杀绝。
从这几方面来看，放过溥仪既是一种非常明智的选择，也是非常符合当时的社会背景以及当时的社会利益的。
“大清亡了”，如果你溥仪，你会用什么办法拯救你的“大清”？
咋就。溥仪上台还是个小屁孩。真正拿主意的是，隆裕皇后和他亲爹摄政王载沣（清朝起于摄政王多尔衮，亡于摄政王载沣）。短短三年，先有湖北新军起事，后有北洋军逼宫，隆裕皇后见事不可为，才会下诏清室退位。50年前曾国藩幕僚赵烈文就预言大清国不出50年，就会完蛋，土崩瓦解，不可避免。 (图为曾国藩幕僚赵烈文，晚年隐居。）
如果把清朝的末代皇帝溥仪换成康熙，那么更终能不能挽救清朝呢？
清朝的灭亡，应该说是历史的潮流和趋势。当然，也不应该否认个人在历史上的作用。清朝末年如果末代皇帝换成了康熙皇帝，大清是否不会灭亡呢？要搞清楚一个问题，那就是清朝的末代皇帝是溥仪，在位只有短短的三年时间，如果把溥仪换成康熙皇帝，我相信清朝仍然会灭亡，因为这时的清朝已经病入膏肓，纵有良医也难妙手回春。
溥仪在未成年之前，确实是一个任人摆布的傀儡。满清灭亡时他才6岁，张勋复辟时才12岁，这两次事情跟溥仪本身是没什么关系的，不是他主动运作的结果。但等到冯玉祥把溥仪赶出紫禁城，孙殿英又倒了乾隆和慈禧的斗以后，已经成人的溥仪就咬牙切齿，开始准备复国事宜了。
溥仪在天津静园和张园期间，积极谋划复国事业，勉励满清宗室以及遗老大臣以复国为念，与张作霖等也积极打交道。为了融入外国人的交际圈，溥仪还快速西化，习得多种才艺，在西方人中间因其身份和气质颇受尊敬。
与日本人搭上线以后，溥仪为了重新当皇帝，接受日本人一切条件，逃到东北，成立伪满洲国。溥仪认为自己复国成功了，所以每天在勤民楼里勤政，还用自己的钱扩大私人卫队，俨然要重振八旗雄风的样子。
可惜现实很骨感，日本人只想要他充当完全的傀儡，不愿意他如此打鸡血。溥仪看清楚这一点后也心灰意冷，安心做傀儡吃喝玩乐，日本战败前夕，溥仪又将自己的日记以及一些对自己不利的资料全部烧毁，战后审判时减少了不少罪行。
可见溥仪绝不是无能之辈，反而多才多艺，善处时势，颇有一些康雍乾们的聪明劲儿。既然如此能耐的溥仪都无法保住满清或者复国，换了康熙当然也照样不行。
【回顾】溥仪如何挽回清朝？溥仪如何挽回清朝皇位？看完不再为情所困，更多关于“溥仪如何挽回清朝皇位”的问题关注映森：https://www.zshdch.com/
