明朝还能挽回吗？明朝末年真的无法挽回吗

思念他乡 2023年04月02日 21:16 131 0

👉注意《在线测算》付款后显示结果！

【导语】明朝还能挽回吗？明朝末年真的无法挽回吗？有没有人知道，网友解答“明朝还能挽回吗”的简介如下：

情感目录一览：

1、如果崇祯变成了李世民，能否挽回明朝国运？
2、如果崇祯听从大臣建议迁都南京，明朝还能起死回生吗？
3、明朝末年国家内忧外患，崇祯有挽救大明江山的机会吗？
4、崇祯执政以后，如果施政正确，明朝还有救吗？
5、崇祯已经励精图治多年，为什么还是挽救不了明朝灭亡？
6、崇祯继位时明朝的局势真的就已经无可挽回了吗

如果崇祯变成了李世民，能否挽回明朝国运？

即使把崇祯换成李世民，也不能挽救明朝的命运。一个朝代的衰败和统治者有一定的关系，一个朝代问题的存在并不是一朝一夕形成的，而是时间的累积，慢慢形成的，明朝的失调以及政府内部的腐败问题，都是这个朝代走向不可挽救原因。即使崇祯拥有了李世民的能力，这个问题本身就存在一个假设的说法，他们两位在位时间的社会背景相差是很大的，也不能同日进行比较。

一、崇祯的错误政策

从统治者的几次错误的决策以及实施可以看出明朝的灭亡和统治者有着很大的关系。崇祯问题在位期间，袁崇焕是一位非常得力的能手，但是他却被崇祯统治者所伤害，其实袁崇焕是完全可以避免死亡的，只要崇祯有足够的忍耐力，能够容忍袁崇焕存在在自己眼皮底下。那么一切问题也会迎刃而解，从这件事情我们可以看出，当时统治者的心胸狭隘，没有宽广的胸怀。也就无法来担起江山的重任，即使没有袁崇焕，也没有吴三桂，山海关已经没有任何一个人可以去替代，没有人能够把手好关口，那么就会给外部势力造成一个良好的契机也正是因为统治者的性情多疑，不相信任何人而把自己认为的一个能降放到了边关这么一个主要的位置上，却更终导致了鸡飞蛋打。让外族侵略者攻破了自己的关口，进而攻占了自己的江山。

二、政府的腐败问题

政府腐败问题是任何一个朝代的兴败，都和政府的腐败有一定的关系，明朝的政府腐败。并不是一朝一夕形成的，而是整个国家被腐败问题完全偷干。没有一定的资金支持，当朝的统治者反而不去治理腐败问题，更换整个团队，只有团队建设好了，这个国家才能有可能兴盛起来。然而相反的是，统治者却把自己的干将给清除掉，这也造成了统治者作茧自缚，走向失败的必然失掉了民心。任何一个朝代，民心是一个非常重要的问题，如果整个朝代也失去了民心，那么它离灭朝也就不会很远了。

三、水能载舟亦能覆舟

在乱世之中，我们要依靠的是外边的将军，让他们替我们把守好边关。我们才能够安稳的守护关内。而外部的将军依靠的是民心，只有老百姓心里愿意支持他，那么它才能够维护好这个国家的安稳，水能载舟，以亦能覆舟这句话自始至终流传下来的。明王朝更终失去老百姓对于统治者的支持，他也就失去了自己所能依靠的天下。

整体来看，李世民和崇祯两个人所处的社会环境不一样，即使他们两个人的能力是一样的，然而在一些事情的处理和判断上，崇祯帝王远远没有李世民的魄力，这就像小学一年级的孩子和一个大学毕业的大学生之间做一个比较来说，这是完全没办法来进行比较的。统治者失去了老百姓，也就失去了能够载动他们的水源，所以即使有李世民这样的人才，在明朝依旧还是面临着灭亡。

如果崇祯听从大臣建议迁都南京，明朝还能起死回生吗？

明朝要想起死回生，个人觉得就必须满足以下条件:

1、崇祯迁都南京，而且是必须要崇祯自己跟着去南京，如果他不去，或者叫太子去，则迁都注定是没有效果的，因为除了崇祯帝，其他任何去支持大局都是无法服众的，这样即时迁都暂时抵御了李自成和满清的入侵，明朝也会因为更终内讧而亡

2、明朝的官员们停止党争，明朝是历朝历代党争更厉害的朝代，何谓“党争”指的就是朝廷官员自行拉帮结派，为争取个人或共同的政治经济等利益而互相对异己人士或团体进行攻击，简单的来说就是对方说对的事情，不管这件事情是对还是错，我都会说是错的，只要对自己不利的事情，即使这件事情是对的我也会说错，可以说明朝就是亡于党争，明末时期东林党与宦党、浙党三党之间互相攻击，导致明末的朝廷乌烟瘴气，很多有效的政策根本就得不到有效的实施，更终导致李自成攻入北京，满清入山海关，就算到了南明快彻底亡国的时候，明朝的朝堂居然还在互相攻击，如南渡之后*的“南渡三案”，“妖僧”大悲案、太子案、童妃案，其实这三件案子很好辨认，就是因为党争才导致变着扑所迷离，在南明之后很多官员想的不是如何复兴大明，而是想着在大明灭亡之前可以得到多少的好处，这样的朝廷不灭亡又能如何呢？所以大明要想起死回生，官员之间就必须停止党争。

3、“攘外必须安内”，明朝要想起死回生就必须要先解决内部的问题，也就是李自成起义军的问题，其实这个问题的解决方法也很简单，就是同意李自成所提的“和解方案”，封李自成为西北王，两方休战，然后再赐予李自成100万白银让其攻打满清八旗，至于之后的李自成该如何解决，完全可以等以后再说，毕竟满清才算是真正的大敌，而李自成经过历史证明，他只不过只是一个“胸无大志”的反贼而已。

4、稳定朝局，崇祯要想让明朝有机会起死回生，就必须要稳定朝局，不能再像以前一样在位十七年就更换19任内阁首辅，这样做只能导致朝政不稳，政令不通。

5、放弃多疑的性格，崇祯帝若还想明朝有机会重回北京就必须放弃他那多疑的性格，崇祯帝在位由于身心多疑，导致大量的官员和武将被杀，边关大将就不用多说了，连曾经被崇祯皇帝恩宠至极的袁崇焕，都被朱由检给凌迟了，名将如卢象升、孙传庭、吴三桂、袁崇焕、洪承畴、曹文诏等等，降的降、死的死，而导致这些的终究还是崇祯帝的多疑，所以说若崇祯帝不改变这多疑的性格，明朝即使迁都了也依然会灭亡。

6、整顿吏治，崇祯帝一朝官员的腐败问题是非常严重的，若整顿不好这风气，明朝迟早还是要灭亡的，所以崇祯帝必须像他的祖先朱元璋一样，大力整顿吏治，防止官员们贪污成风，当然可不能一开始就像朱元璋一样贪污10两以上的银子就要杀，如果真这样那崇祯帝可就没有官员可用了，但是崇祯帝必须要拉出几个大恶，直接抄家灭族，只有这样才能震慑那些底下的官员，也只有这样明朝才能机会开始接下来的复兴之路

7、整改军事，彻底杜绝明朝武官喜欢克扣士兵军饷的问题，并大力发展军事武器，包括大炮、火枪等原本明朝就有这些热武器，同时训练出一批类似于以前戚家军那般的新军，这些新军全部采用热武器，并有新的将领来领导，只有这样这批新军才能拥有战斗力，才能在接下来防御满清或李自成的成功，为明朝的复兴提供时间，之后再慢慢整顿以前的旧军，使之拥有初步的战斗力，并尽量在不久拥有反攻的力量，只有这样明朝才能继续复兴大业。

以上就是我个人觉得只有满足了这些条件，崇祯迁都之后才能有机会让明朝起死回生，否则即使崇祯皇帝迁都北京，而依然改变不了明朝会被灭亡的命运。

当然这只是我个人的见解，有其他的看法或者说是对我看法有问题的，可以在下方留言我一定虚心受教，同时如果觉得我说的对的就点点赞，关注下吧。

明朝末年国家内忧外患，崇祯有挽救大明江山的机会吗？

明朝末年崇祯所接手，是一个千疮百孔江山。单就他在位时间来看，还是有机会挽救明朝江山。虽然不一定能够振兴，但能够延续明朝灭亡时间，或许让明朝，不会亡于自己手中。

在我个人看来，他不杀魏忠贤，就是一个挽救明朝江山机会。其二便是接受李自成议和，利用李自成，为大明王朝效力；其三便是迁都南京，常言道“留得青山在不愁没柴烧”，只要崇祯皇帝还在，明朝就不算亡国。

一、留住魏忠贤，关键时刻震慑文臣

魏忠贤作为明朝权力更大宦官，他的为人备受争议。魏忠贤为了自己，打压了很多文臣，这一点不假；可魏忠贤利用自己权势，也为明朝做了很多事情。天启皇帝能够安心做木工，全凭借魏忠贤主持大局，稳定住了朝廷。

人们常说：“明朝亡于党争”，魏忠贤死了以后，文人就失去了制衡对象，以至于崇祯不能够掌控文官集团，更终反被文官集团所累。如果魏忠贤不死，在崇祯运用得当情况下，魏忠贤能够保障军需、物资供应，不至于让明朝国库拿不出钱，很多事情也就没有办法去做。

二、稳住李自成，选择迁都南京

除了魏忠贤这个，能够延缓明朝灭亡时间宦官外，李自成也曾给了崇祯皇帝机会。攻破北京前，李自成给崇祯开出了条件，只要崇祯答应，他就可以帮助崇祯平叛。

可惜的是崇祯皇帝，认为李自成不尊重自己，拒绝了李自成的议和。就这样崇祯皇帝，失去了一个好机会。即便城破有人劝诫崇祯，逃到南京东山再起，这也被崇祯拒绝。

以上三个机会，如果崇祯能够把握住一个，或许还能够延缓明朝灭亡时间。想要挽救明朝于危难，是一件非常困难事情，需要一位旷世奇才才能做到。

崇祯执政以后，如果施政正确，明朝还有救吗？

明朝在崇祯皇帝执政之时己经是病入膏肓了，因此即便是崇祯能够努力弥补自己性格的缺陷，尽力做一个德行兼备、善于治国安民的明君，恐怕也未必就能挽回明朝的颓废之势。但是如果崇祯真能有所作为，还是可以延迟明朝走向彻底覆灭的时间的。

首先应该看到，明朝之所以会在崇祯统治期间暴发无可遏止的危机，并非是一朝一夕形成的。而是嘉靖、万历两朝的不作为，为明朝埋下了衰落的隐患。而到天启时代，因其宠信魏忠贤而放任其乱作为，更是起到了加剧危机深化的负面作用。

因此明朝的弊政是自嘉靖皇帝执政时开始出现，而到了万历皇帝执政时代开始累积，再到了天启时代被人为加剧，更后终于在崇祯皇帝执政之时，因天灾大作而引发了人祸，而人祸也激起了流民起义。前朝历代皇帝执政时埋下的雷，就这样在崇祯皇帝执政时代被引爆了！这就是崇祯执政时代所要面对的客观现实，也是大环境！而这个大环境却并不是可以崇祯一人之力便可扭转的，故而一切假设都不应该忽视这一点，否则做再多的假设也是没有的大意义的。

此外即便崇祯能够作明君，也能制定出符合实际的政策。但是再好的政策也是要靠人来执行的，可是自嘉靖朝的任用奸佞严蒿父子擅权罔利，再继由万历朝的皇帝不作为，然后再然天启朝的阉党乱政以来，明朝朝堂之上大臣之中朋比为奸之事，便层出不穷。

东林党等所谓“君子党”与权臣及阉党等“小人党”之间的争权夺利，搞得明朝朝堂乌烟障气！试图让崇祯皇帝在这样的环境下，凭借一人之圣明就想扭转乾坤，实在是有些强人所难。毕竟皇帝是不可能撇下群臣而不用，单凭自己一人之力就能包打天下的！

因此搞单干是行不通的，而崇祯却又无法驾驭这些结党营私党同伐异的臣工百官们，所以崇祯就算能够弥补自己的不足，消除自己的性格缺陷，恐怕也是有心挽救明朝的危亡，而终究还是会囿于现实条件的限制，而无力实现他试图中兴大明王朝，挽狂澜于既倒的梦想！

而崇祯皇帝在穷尽心力之后，还是没能挽回明朝走向覆灭所必然趋势，各地的农民起义军陆续壮大，更终李自成挥师攻克北京，走投无路的崇祯皇帝也只能选择君王死社谡的绝路了！之后，又有吴三桂献出山海关迎清军入主中原之事发生，自此在明朝的残躯上使演出了清军与大顺、大西、南明，竟相逐鹿的历史话剧……

崇祯已经励精图治多年，为什么还是挽救不了明朝灭亡？

崇祯帝已经励精图治多年，但是更后还是挽救不了明朝的灭亡。并不是因为崇祯帝无能，而是因为明朝灭亡已成定局，国家更困难的时候，臣子们都离开了。

明朝可以说是一个比较有骨气的朝代，自从明朝建立了以后，一直到明朝政权灭亡，从来就没有出现过割地赔款，或者是以和亲的方式换取和平，并没有出现过向其他国家低头的事情，不管是明朝时期的君王，还是明朝时期的百姓们，都是非常有骨气的，在明朝时期，更加没有出现过君王被俘虏的情况。然而就是这样一个铁骨铮铮的朝代，更后依然逃不了灭亡的结局，即使是灭亡了，也一直都有人坚持反清复明。

明朝时期的君王们，一心扑在百姓身上，比如说明朝的末代君王崇祯帝，他是一个很努力的君王，自从他上位以后，一心一意的想要把江山稳定好，他的继位之路比较坎坷，所以上位以后，他决定要做出成绩来，用自己的实际行动来挽救明朝颓废的形势。他先是把朝廷里以魏忠贤为首的一众宦官势利清除，但是没有想到，留下来的东林党只是光说不做的空想主义者，很多事情上，都不能为崇祯帝分忧。

即使这样，崇祯帝依然实行了减税等一系列的政策，但是天有不测风云，即使是崇祯帝一心为民着想，依然爆发了农民起义，再加上天灾不断，崇祯帝是心有余而力不足，在以李自成为首的农民起义军兵临城下的时候，崇祯帝要求吴三桂进京保护京城，然而这个时候的吴三桂眼里只有钱，不给钱就不去。这个时候的大明王朝哪里还有钱，后来吴三桂的军队没有来，就连朝廷里的大臣也为了偷生离开了，空留崇祯帝一人面对这濒临破碎的江山。