【引言】老板挽回损失500万元？老板挽留员工有真心的吗？映森情感整理，获取情感知识“老板挽回损失500万元”的内容如下：
情感目录一览：
- 1、我在一个金银首饰店典当了一根黄金项链，老板跑了怎么办？
- 2、给公司挽回了很大损失，公司为什么没有表示呢？
- 3、索赔500万元，法院“砍”至10万元，特斯拉赢了，蔡老板彻底输了吗？
- 4、特斯拉又起诉百万粉丝车评“大V”！要求公开道歉，并索赔500万元
- 5、南京一女子躲房间将500万存款账户发骗子，更终是如何挽回损失的？
- 6、玩忽职守罪的财产损失是不是不可挽回
我在一个金银首饰店典当了一根黄金项链，老板跑了怎么办？
首先报警没用
其次，和你交易的不是典当行，是寄售行，典当行是正规公司，工商注册，多方监管，注册资金更少500万元，大的典当行注册资金可达到1亿，老板是绝对不可能跑的，并且业务是开正规的当票
所以以后一定要找典当公司，不能打寄售行。
给公司挽回了很大损失，公司为什么没有表示呢？
创造纯利润8万，老板就给员工27000，这样好的老板去哪里找啊？别说这根本就不是剥削员工，就是真的是剥削员工，员工也愿意被这样的老板剥削。
以我司为例，很多销售代表承担的销售额普遍在3000万以上，还有一些单人的销售额是过亿的。他们一年给公司创造多少纯利润呢？因为具体金额涉及公司机密我不方便透露，但可以非常肯定的告诉大家， 人均两百万以上绝对是有的！人均为公司创造了200万以上的纯利润，老板给了多少钱呢？
我司规定不能100%完成销量任务，销售人员除了固定工资外，奖金一分钱没有，还27000元？做梦去吧！比如小王是销售代表，今年的销售任务是5000万，结果年底完成了4800万，对不起，虽然为公司创造了几百万纯利润，但由于没有100%完成任务，奖金依然是一分钱没有。
所以，在几乎所有的大公司，除了像华为这种进行利润分红的公司之外，其他公司都不会把纯利润和提成之类挂钩的。这是因为，大公司根本不认为你创造的利润，主要功劳在于你，而在于公司的平台。比如你创造8万纯利润，和你有什么关系？没有你换个人上来依然可以创造8万纯利润。
在小公司里，提成制依然是非常普遍的现象，提成又分为按销售额提成和按利润提成。比如按销售额提成，小王完成销售额100万，提成1个点，小王就拿到提成1万；再比如按利润提成，小王为公司创造利润10万，提成0.5个点，小王拿到提成5000元。
坦率讲，按照纯利润进行提成还是很少很少的，因为纯利润的测算非常复杂，它既包括产品成本，又包括人员成本，还包括固定资产折旧，物流成本，房租水电等花销，又包括促销广告等各种营销费用和税费，甚至计算资金的时间价值，想测算出员工为公司创造多少纯利润，难度是非常大，按照纯利润给员工进行提成很不现实。
即使从按照纯利润进行发年终奖的角度来讲，为公司创造8万纯利润，老板就给你27000元，已经是非常罕见，非常慷慨，这样的老板如果真的存在的话，估计也是考虑到这单生意如果没有你，根本就不可能拿到，所以才给你高额奖励。
索赔500万元，法院“砍”至10万元，特斯拉赢了，蔡老板彻底输了吗？
特斯拉起诉了一位网红，起诉的原因是，特斯拉认为这位网红在网上恶意抹黑特斯拉，通过捏造事实等行为让特斯拉公司的形象受损。这位名为蔡老板的网红也没有逃避，而是积极应诉，只是法院判决的结果表明，蔡老板的确存在诽谤、抹黑等行为，特斯拉胜诉了，并且蔡老板还要赔给特斯拉公司名誉损失费十万元。
特斯拉赢了，但是没完全赢
一开始特斯拉状告蔡老板的时候，要求的索赔金额是五百万元，但是更终法院只判了十万，这就是金额缩小了五十倍，这对于蔡老板来说无疑是一个好消息。并且，特斯拉虽然赢了，但是一个体量如此巨大的公司，状告一名网红，未免会让人觉得有点“小肚鸡肠”。当然，商业上的事情不能按照人的常理来理解，特斯拉之所以如此坚持，可能是因为蔡老板的言论造成了十分巨大的影响。
蔡老板彻底输了吗？
如果仅仅只是看法院的判决，蔡老板的确是输了。但是如果考虑到这起诉讼造成的影响，我认为特斯拉没有获得胜利，反而在之后，许多人会对特斯拉产生负面情绪。蔡老板在自己的视频中表示，自己有一个供应商朋友，特斯拉就是他们的客户之一，通过朋友的信息，蔡老板得知特斯拉在面对国产供应链产生的时候有诸多不妥行为。视频发出后，特斯拉十分重视，很快就收集证据起诉蔡老板。当然，结果是蔡老板败诉了，但是蔡老板说的东西真是完全子虚乌有的吗？很多人表示相信蔡老板，并认为蔡老板只是无力和这样的商业巨头抵抗才败诉的。
不管结果如何，大公司状告网红这种事，总会受到人们的指摘，虽然特斯拉赢了，但是考虑长远影响，我觉得双方其实是两败俱伤。
特斯拉又起诉百万粉丝车评“大V”！要求公开道歉，并索赔500万元
近日，据 汽车 自媒体、车评人“蔡老板”表示，自己收到了特斯拉公司寄来的民事诉讼案件起诉书，以及法院已受理案件后向其送达的相关文书，特斯拉公司向其索赔500万元，并要求公开道歉。
资料显示， “蔡老板”是一名以 汽车 专业内容解说为主的车评人，在某视频平台拥有逾200万粉丝 ，凭借着敢说真话、专业性强等特点大量圈粉，在车评行业拥有一定的影响力。
据悉， 特斯拉方面起诉车评人“蔡老板”（真实姓名：蔡甲）侵犯其公司名誉权。 从披露的起诉书内容来看，特斯拉方面向法院提出了四点诉讼请求：
要求被告向原告公开书面道歉，并在相关平台置顶不少于90日；
要求被告承担案件的诉讼费用。
“蔡老板”表示，这已经是特斯拉方面第二次起诉自己了，特斯拉曾在去年起诉自己，但被法院驳回，而这次特斯拉方面以“更高级别的总公司”作为原告，再次起诉自己。
2021年，“蔡老板”曾通过某视频平台发布了一段主旨为 “我的一个特斯拉供应商朋友曝光相关内幕” 的视频。
“蔡老板”在这段视频中爆料称，自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一， 特斯拉在国产化后对供应商采取了压低报价、严苛结款方式或周期等手段， 并且此举可能造成供应商的产品质量出现问题， 同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。
特斯拉方面对上述的内容进行控诉，原因是没有任何证据能够佐证上述内容的真实性。而“蔡老板”则表示，上述的内容属于朋友的爆料，但自己不可能请这个“朋友”为自己出庭作证。
此外，“蔡老板”对于特斯拉要求的“赔偿500万元”表示不理解。他认为， 特斯拉方面没有相关证据证明自己的内容对其造成了500万元的损失，但这种高额的索赔标的将提升应诉成本 ，例如律师费用是根据案件标的多少收费的。
针对自己发布的视频内容，“蔡老板”表示，特斯拉方面没有第一时间调查，反而是投诉和起诉曝光的人，“ 很多大型公司都是在舆论和媒体（监督）环境下的，你作为这么大的公司，真的一点瑕疵都不能说吗？ 论实力我肯定是斗不过你的，但是起诉我也会奉陪到底。”
自去年5月特斯拉法务部成立以来，已经对多个媒体、自媒体或车主发送了律师函或起诉要求高额索赔， 部分民事诉讼案件的索赔金额在500万元左右。
去年9月，特斯拉公司起诉“退一赔三案”胜诉车主韩先生、河南维权女车主张女士侵犯名誉权，分别索赔505万、500万元，并要求公开道歉；
去年10月，特斯拉公司起诉温州特斯拉车主侵犯名誉权案，部分胜诉，被告车主被判向特斯拉公司赔偿5万元，并公开道歉；
今年1月，特斯拉公司起诉知名车评人“小刚学长”；
今年2月，特斯拉公司起诉代驾司机侵犯名誉权案，部分胜诉，被告代驾司机被判向特斯拉公司赔偿2万元，并公开道歉。
对于“蔡老板”和特斯拉的这次对弈，你怎么看？
南京一女子躲房间将500万存款账户发骗子，更终是如何挽回损失的？
更终女子的损失是因为她的存款账户被冻结了，转不了帐，才得以挽回的
玩忽职守罪的财产损失是不是不可挽回
玩忽职守罪的财产损失是否不可挽回，视实际情况确定。
玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产，国家和人民利益遭受重大损失的行为。在司法实际中，对于玩忽职守造成公共财产重大损失的情节认定颇有争议，难以把握，不利于准确地打击此类犯罪。笔者试就如何认定公共财产的重大损失
玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产，国家和人民利益遭受重大损失的行为。
1、因不可抗力的原因致使公共财产遭受无法挽回的重大损失。所谓不可抗力，是指不能预见，不能避免，并不能克服的客观情况。如某财政局副局长不正确履行职责，指使会计将本局财政预算外资金200万元违规借给某化工厂用于生产。不久该化工厂因雷击引起爆炸并燃烧，工厂顷刻间化为灰烬，直接经济损失达500万元，陷于倒闭，财政局借出的200万元血本无归，显然该副局长必须承担这200万元直接经济损失的玩忽职守责任。
2、因工作严重不负责任，致使公共财产被犯罪分子诈骗造成无法挽回的经济损失。如某机关行政科科长A，持100万元转帐支票与某公司经理B洽谈为本单位购买中央空调事宜，在B的“精心安排下，”A不是认真审查B的资信情况、身份情况和合同条款，而是整天与B的公关小姐C厮混，致使C顺利地将A随身保管的支票100万元偷走交给B，B很快从银行全部取出现金与C逃之夭夭，经公安机关追捕仍未抓获。A的这种玩忽职守行为致使100万元公共财产的损失应认定为直接经济损失。
3、以合法形式转移公共财产致使无法挽回的重大损失。这是当前经济领域中常见的债务人规避法律、逃避债务的情况。如某镇机关干部甲在担任镇农村合作基金会*期间，多次违反规定给某乙放贷达80余万元。乙名义上将此款用于自己的私营企业经营，实际上却以现金形式提出后付给其女婿丙用于他另办的企业。农金会向乙催收贷款未果遂向法院起诉乙，乙以自己企业亏掉了为由不还欠款，而法院也苦于无证据证明乙将贷款转移给丙的事实而不能对丙强制执行，导致这80万元公共财产无法追回。实践中类似的还有将资产转移到妻子名下后随即搞“假离婚”，约定财产全部给妻子。这些以合法的形式转移公共财产，导致无法挽回的情形均应认定行为人玩忽职守造成的直接经济损失。
4、因玩忽职守致使公共财产灭失毁坏等遭受的重大损失。公共财产的灭失，其灭失时该财产的实际价值就是造成的直接经济损失，这比较简单；对于公共财产的毁坏，需要通过专门机构对该财产作评估，通过公共财产被毁坏前的价值和毁坏后的实际价值比较，就能得出其实际损失情况，就可以认定其直接经济损失。
5、因疏于管理或不履行管理职责致使本单位受到犯罪分子不法侵害而遭受的重大损失。有的领导干部对本单位的日常工作不抓不问，放任不管，对出现的一些违纪违规现象不追不究，对规章制度的落实没有具体措施，被犯罪分子钻了空子，致使本单位遭受巨大的不可挽回的损失，这应认定为因玩忽职守造成的直接经济损失。如某地税局局长对本局工作一贯疏于管理，甚至对财会人员贪污数千元的问题也不追究责任。1997年7月至1998年5月期间，局财务科长甲陆续将帐上150万元公款擅自借给个体户乙用于赌博活动，乙将150万元资金全部输光后逃跑，经司法机关多年缉捕仍无结果。甲的行为构成挪用公款罪无疑，但是该地税局长也构成玩忽职守罪，他对造成本局150万元公共财产的直接经济损失必须承担法律责任。
6、通过法院诉讼程序仍无法挽回的重大损失。行为人因玩忽职守行为致使公共财产失控的情况，通过人民法院诉讼途径来挽回经济损失是具有强制力的、更具实际效果的办法，如果通过这一途径仍然不能追回经济损失，应该说是别无他法了。因此，经诉讼程序无法挽回的损失可以认定为直接经济损失。诉讼程序包括当事人向法院起诉，法院审理和执行。实践中，笔者认为可以在执行过程中中止执行一次或对被执行人司法拘留过一次没有能追回执行标的的即可认定为造成了直接经济损失。
【归纳】老板挽回损失500万元？老板挽留员工有真心的吗？心中的疑惑解决了吗，更多关于“老板挽留员工有真心的吗”的内容关注映森：https://www.zshdch.com/
