【导语】挽回政府公信力？挽回政府公信力的文章？有没有人知道，网友解答“挽回政府公信力”的简介如下：
情感目录一览：
- 1、如何挽回政府公信力？
- 2、韩国政府还有多少公信力？
- 3、关于政务公开，有哪些说法是正确的呢
- 4、一个政府没有公信力，怎么办
- 5、政府推进政务公开有什么意义
- 6、运用《政治生活》的相关知识，请你谈谈政府信息公开的作用
如何挽回政府公信力？
其实，业内人士都知道，PX并非传言所描述的那般可怕。在美国、英国、日本等地，都有成熟的经验和先例，工厂和居民区相距不远也能相安无事。 可尽管当地政府百般释疑、专家千般解惑，公众就是不相信。有媒体做过一项调查:你为什么反对PX项目？大部分网友选择了“政府做这个项目肯定没安好心”。看似荒唐的理由，背后反映出的是地方政府公信力的缺失，地方政府陷入了信任危机。 实际上，不光是PX项目，像什邡的钼铜项目、南通的排海工程等，都遇到了同样的问题。有的地方很困惑，说我们听证会也开了，公示公告也发了，该走的程序一个没落下，为何公众还是不信任？这些地方搞错了一个逻辑，并不是说为了项目落地而进行这样一套程序，而是进行这样一套程序以决定项目是否落地。 在错误逻辑的引导下，不少地方走过弯路。比如说，有的地方，公示信息专挑周末、节假日这些时机，意在不引起人们的注意，以期快速通过。而且有的公示信息极其简略，一句“项目经过更严格审查审核，符合国家标准和要求”就算信息公开。这种仅有判断、毫无细节的信息无疑是缺乏说服力的。公众不仅不会接受，反而更会觉得背后有隐情。 还有的地方，把听证会开成了“通知会”、“告知会”，实际上在听证会之前已经做好了决定，听证会无非就是履行个程序。更有甚者，不是在听证代表上做手脚，就是在听证会程序上设置障碍。类似于这样的听证会已经失去了意义，代表不了真正的民意。 矛盾暂时掩盖了，貌似一派和谐，却为将来埋下了一颗“定时炸弹”，似进实退。民意是捂不住也盖不住的，正常渠道走不通，公众总要找机会发泄出来。于是，就出现了一些地方群众“散步”抵制的行为，导致项目更终停建或流产，政府“赔了夫人又折兵”。 公众激烈表达的背后，实际上是未被听取的民意、未被尊重的权利、未被满足的诉求。 《资治通鉴》里司马光对政府的诚信问题有过经典的评论:夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信；非信无以使民，非民无以守国。地方政府要从中有所警醒和借鉴，努力挽回和提升政府公信力。 信任源于信息公开、有效沟通，信任源于言出必行、行之必果。地方政府应该从一次次事件中吸取教训，而不是一次次重蹈覆辙，陷入“一拍脑袋就上”、“一闹腾就停”的尴尬循环。
韩国政府还有多少公信力？
韩国政府作为主权国家法定政府，在宪政秩序（宪法）没有被推翻之前就是100%的公信力，因为一个政府的公信力属于主权范畴，具有唯一性和不可分割性。
就算地震真的是因为热电厂的人祸又怎么样呢？就算赔偿几千亿损失也是全民买单，就像汶川，地震，不是也有人把它归咎到因为三峡工程，但这种事完全是公说公有理，婆说婆有理的罗生门事件，用这种事情来质疑政府的公信力完全不靠谱。
关于政务公开，有哪些说法是正确的呢
你好，你看看这个呢：
政府将信息公开具有一定的意义：
一、实现公民知情权。我国是人民当家作主的国家，公民掌握政府信息是应该和必须的，这是公民的基本权利，政府的义务。而单个公民作为弱势的一方，无法主动的掌握政府信息，因此，政府信息公开在实现公民知情权的过程中起到至关重要的作用。
二、有效应对危机事件，挽回政府形象。政府敢于公开危机信息，主动借助媒体，及时、真实地公开事实，让媒体在传播事实的基础上进行正确的舆论引导，不仅有利于危机事件的解决，而且有利于维护政府形象，有力提升政府的公信力。
三、消除谣言，稳定社会秩序。谣言止于公开。政府在面对一些如灾难或公共安全的一些传言时，应该把来龙去脉告诉公众，这是透明的政府从保护每一个民众的角度应该做的，也是有效消除传言的更好方式。
四、促进民主政治，实现公民的监督权利。人民是国家的主人，国家权力机关工作人员是社会公仆，民众只有真正有效地利用政府掌握的信息资源，才能对现行的制度和政府行为进行监督和提出意见、参与行政管理，从而促进政府民主制度和行为的改进，完善不足。
五、制约权力滥用和腐败。政府信息公开有利于破除权力运行的隐蔽性，为治理权力滥用和腐败提供预防机制。“阳光”是更好的消毒剂，政府信息公开将使整个行政系统透明公开，政府政策的决策和执行将完全暴露在众目睽睽之下，并且使得权力运行从隐蔽变成透明，无疑切断了权钱交易的链条，包括其交易背后的利益共谋渠道。
祝你顺利，如果对回答满意，请采纳,这年头助人为乐也不容易，鼓励鼓励热心人~~~~~~~
一个政府没有公信力，怎么办
看开一点吧，朋友！这个社会不合理的事情太多太多了，如果件件看了生气，咱早翘辫子了。不是咱麻木，是咱都是小人物，谁搭理你啊。
政府推进政务公开有什么意义
人民大众普遍进入网络时代以后，电视、广播、电话、网络等等快捷而覆盖面广的传播媒体使公民得到巨大的公共信息和生活资讯，而政府和党的信息恰恰是公民更需要及更迫切得到的，人民群众不仅可以从政府及时公布国家行政的大政方针和公务活动内容,还可以得与公民个人利益有关的信息,使民众能及时做出调整，保护自身的利益。我国是人民群众占主导地位，是国家的主人。公民掌握政府信息是应该和必须的，这是公民的基本权利，政府的义务。而单个公民作为弱势的一方，无法主动的掌握政府信息，因此，政府信息公开在实现公民知情权的过程中起到至关重要的作用。
人民群众对政府政务有为知的权利，对于国家的重要决策、政府的重要事务以及社会上当前发生的与普遍公民权利和利益密切相关的重大事件，有了解和知悉的权利。政务公开，能够更好的满足人民群众对国家决策，政府事务和社会发展的知情权。群众对国家、政府事务的参与及话语权。面对网络一些不良信息及危机事件，政务公开是挽回政府形象的有效途径之一。及时准确的信息公开对危机处理的进程和更后结果将产生重要的影响。政务的公开，不仅有效避免了危机的扩散，还能有效挽救危机带给政府的公信力下降。政府敢于公开危机信息，主动借助媒体，及时、真实地公开事实，让媒体在传播事实的基础上进行正确的舆论引导，不仅有利于危机事件的解决，而且有利于维护政府形象，有力提升政府的公信力。
政务公开是消除谣言更有效的途径，谣言止于公开。公布信息非但不会引起社会恐慌，反而有利于平息紧张情绪、稳定社会，隐瞒事实反而会造成公众由于不知晓实际情况而更加猜测，同时各种传言、谣言飞速流行，导致人心惶惶，社会动荡，这是一种“群体极化现象”。政府在面对一些如灾难或公共安全的一些传言时，应该把来龙去脉告诉公众，这是透明的政府从保护每一个民众的角度应该做的，也是有效消除传言的更好方式。
政务的公开可以有效的制约权力滥用和腐败。政府信息公开有利于破除权力运行的隐蔽性，为治理权力滥用和腐败提供预防机制。“阳光”是更好的消毒剂，政府信息公开将使整个行政系统透明公开，政府政策的决策和执行将完全暴露在众目睽睽之下，并且使得权力运行从隐蔽变成透明，无疑切断了权钱交易的链条，包括其交易背后的利益共谋渠道。
非原创
运用《政治生活》的相关知识，请你谈谈政府信息公开的作用
（一）政府信息公开有助于增强政府的公信力，维护社会稳定 政府信息公开对应的是群众的知情权[3]，同时，只有让公众充分行使其知情权和判断力， 才能不断增强社会的自治能力和公众的心理承受能力。实践也证明，在疫情、灾情等重大突 发事件发生时，保持政府与公众、中央和地方之间信息的及时沟通，是对抗各种流言和避免 社会剧烈动荡的重要举措。政府应向公民披露信息，公民有权获得其所需要的政府信息，已 成为中国民主政治建设的一大趋势， 一个社会性只有信息越公开， 社会性的自主能力和随能 力才会越高，社会性才会越稳定。 （二）政府信息公开保障公民基本权力及约束公权力滥用有效方法 公权力滥用现象成因非常复杂，但其中有两条极其重要的原因：一是权力高度集中，缺少制 衡机制；二是权力的行使不透明、不公开，容易出现暗箱操作和权钱交易。没有充分的知情 权，公民就难于行使自己的基本权利。赋予公众获取信息的权利以及相应的获得救济权利， 从而使对政府机关权力的制衡机制更加丰富， 政府信息的充分公开是有效防止公权力滥用的 一剂良药。 信息的开放与披露是廉洁政府的保障， 有效抑制在传统行政方式中容易滋生的公 权力滥用现象。 （三）政府信息公开有助于营造公开透明的信息环境 政府只有主动公布其施政方针、 奋斗目标以及与人民群众利益关系密切的相关信息并自觉接 受群众的监督，才能取得群众的信任。也只有这样，政府才能了解群众的呼声，才能发现问 题、分析问题，找到解决问题的方法。 实行政府信息公开， 不仅有利于发展、强化民主政治， 保障公民的权利和维护公众的利益； 增加行政权力行使中的透明度， 有效遏制各类腐败现象， 实现政府信息资源的共享，进而提高行政效率、更终会促进经济持续增长、社会和谐发展。 （四）政府信息公开是建设“三个政府”的主要制度保障 目前正着力于“服务政府、责任政府、法治政府”的建设。 “服务政府”是政府建设的根本 宗旨，就是从根本上改变居高临下的“官本位”态度，以服务于民、维护人民的根本利益为 宗旨。 建设“责任政府” 体现了这样的理念：政府每作出一个决定， 就必须承担一定的责任。 在设定一个行业、一个部门乃至一个公务人员权力的同时，必须设定相应的责任。过去利用 权力可以得到利益，而权利和责任往往分离。现在要求权力和责任一致，权力和利益必须相 分离。 “法治政府”要求规范政府行为，政府要依法办事。为了加快“三个政府”的建设， 必须进一步转变政府职能。按照我们国家的政治体制，人民是国家的主人，包括政府在内的 一切国家机关的权力都是人民授予的， 人民对国家机关行使公权力的行为有权了解， 以行使 监督的权利。也就是说，从国家机关的权力来源上看，公众享有知情权是理所应当的。就上 海目前“三个政府”建设目标而言，政府信息公开是达成这个目标的重要制度保障。
同学，你在考试吧？上面的，写重点就好，望采纳
【综述】挽回政府公信力？挽回政府公信力的文章？不懂就看，不知就学，更多关于“挽回政府公信力的文章”的答案关注映森：https://www.zshdch.com/
