挽回明朝的名人？明末谁能够挽救明朝

路口大爷 2023年04月17日 06:44 118 0

👉注意《在线测算》付款后显示结果！

【绪言】挽回明朝的名人？明末谁能够挽救明朝？老司机告诉你，答案往下看“挽回明朝的名人”的内容如下：

情感目录一览：

1、天朝二年，明军被努尔哈赤打的连连败退，城池接连失守。这时60岁高龄的孙承宗在皇帝急缺人手的情况下，临危受命，率领兵马去攻打努尔哈赤，不仅夺回了失守的城池，还让敌军不敢轻举妄动。

2、明思宗即位后，孙承宗还是受到政敌的诋毁，没能即刻回到朝廷。直到崇祯二年（1629年）冬，清军拿下遵化，直逼北京，孙承宗才又临危受命，以兵部尚书之职驻守通州。这一年，孙承宗已有六十七岁。

3、虽然他两次都失败了，但是那两次都是以少对多的情况，已经极大的削弱了敌方的军队，因此被称为名将。

当然有机会了，他刚即位的时候，局势并没有糜烂，辽东也在和后金互相拉锯。但是崇祯皇帝刻薄寡恩，刚愎自用，容易轻信，又不容易坚信。

崇祯皇帝没能挽救大明江山，主要是因为大明当时内忧外患，遇到了天灾人祸，而崇祯皇帝没有作为帝王力挽狂澜的能力，只能眼看着大明日落西山。

坦白说，基本没有。再英明神武的皇帝，如果没有威望，就没有掌控力，结果就是什么都做不了。整个中国历史，能有机会这时候翻盘的人应该只有不到3个人。把李世民、朱棣这种级别的皇帝放在明末，也只能跪。

如果非要挽救大明朝于危难，唯一的选择就是更换皇帝，崇祯皇帝可以做一个太平天子，但无论如何是无法担当危局皇帝的。

首先可以确定的是，凡是明朝统治集团内部的人物都不行，熊延弼，孙承宗也好，卢象升，孙传庭也好，凡是明廷人物都不可能实现局势的逆转。因为晚明的问题是乱自上作。

明朝末年崇祯所接手，是一个千疮百孔江山。单就他在位时间来看，还是有机会挽救明朝江山。虽然不一定能够振兴，但能够延续明朝灭亡时间，或许让明朝，不会亡于自己手中。

崇祯帝在位期间励精图治，只可惜他们没有力挽狂澜的能力，天命不可违。要说明末时期，能够挽救明朝残局的，只能是朱元璋。明朝出现了16位皇帝，只有朱元璋有能力将明朝从危险之中挽救回来。

如果把崇祯皇帝换下来的话，那么更能够挽救当时的明朝的君王就是当时的明成祖朱棣了。因为朱棣一生都在于草原上的民族打仗，他很了解这些民族。同时朱棣拥有着出色的统兵才能。

为李定国。李定国为明末清初更杰出的民族英雄抗清将领之一，作为农民义军领袖，他在民族危难之际，毅然捐弃前嫌，与南明朝廷合作，并且矢志不渝；面对同一阵营中孙可望的多方挑衅，他顾全大局，多方避让。

不管怎么说历史已经成了定局，崇祯帝在历史上的过往也已经结束。不过结合朱元璋的所作所为来看可以肯定的是，在同样复杂和混乱的背景下，朱元璋确实更有优势来应对这些问题的。

那么，问题来了，将崇祯帝换成明朝的哪位皇帝，才有可能挽救其残局呢？对于这个问题，很多网友的意见都很统一，那就是换成朱元璋。试想一下，如果换成朱元璋，他会如何做呢？朱元璋爱民如子，且憎恶贪官。

如果崇祯帝所在的时代是明成祖朱棣时期那结局可能就不一样了。我们都知道明成祖朱棣通过靖难之役，夺取了建文帝朱允炆的帝位，建立了新的王朝。

而朱元璋呢，一个从无到有的皇帝，出身可比崇祯帝低了不知道多少倍。崇祯是要兵有兵，要将有将。说起来缺钱缺粮，事实上真的缺吗，钱都在那些商人贪官的手中，只不过自己无能拿不到罢了。

朱元璋硬是从南方一路北伐推翻了元朝；同样是朝中有党派，有团伙，朱元璋简单粗暴，一个字：杀。更后朱元璋硬从放牛娃当了皇帝。

1、因为明英宗觉得于谦始终是明代宗的亲信，只有杀死于谦自己才能坐稳皇位。于谦死后全国为之震动，下至普通百姓上至皇太后都为了恸哭。于谦死后，他对明英宗的威胁也随之解除。

2、主要是因为于谦的性格特别的刚强正直，这样的话难免有人憎恨，但是这个皇帝是一个特别无能的皇帝，他对于谦没有任何的好感，于谦有着自己的功劳，皇帝害怕威胁到自己的地位。

3、明英宗朱祁镇杀死救时名臣于谦，原因其实就一个字：蠢。

4、于谦更为后人熟知的功劳，是“土木堡事变”后，力挽狂澜，救明朝于即倾。正统十四年，蒙古族瓦剌也先来犯，宦官王振鼓动英宗御驾亲征。明五十万精锐大军在土木堡遭也先全歼。包括兵部尚书邝野等数十名重臣战死，英宗被俘。

5、因为当年明英宗迫不得已流亡外地，于谦在他流亡期间帮助代宗称帝。所以明英宗一直对这件事情耿耿于怀，每一想到就来。因此就算于谦对大明来说是有功之臣，明英宗也不管不顾地给他找了个罪名，将他杀了。

【回顾】挽回明朝的名人？明末谁能够挽救明朝？看完不再为情所困，更多关于“明末谁能够挽救明朝”的问题关注映森：https://www.zshdch.com/

在线情感咨询，二级心理咨询导师

本文地址： https://www.zshdch.com/blog/post/72443.html