【导语】门当户对是过时的婚恋价值观？门当户对是过时的婚恋价值观质询？有没有人知道，网友解答“门当户对是过时的婚恋价值观”的简介如下：
门当户对是不是过时的婚姻价值观反方二辩质询该怎么提问?
如下：
1、请问对方辩友怎么理解门当户对？
2、如果仅仅用家庭条件匹配来定义门当户对，是否跟不上时代的进步，三观一致不是门当户对吗？学历匹配不是门当户对吗？男才女貌不是门当户对吗？（还可以补充你认为的门当户对）为什么对方辩友只看家庭条件呢？
3、请问对方辩友，认为找对象注重什么？
论点：门当户对不是过时的婚姻价值观！
论据：
1、时代在发展，但与时俱进的是门当户对的内容，而不是门当户对本身。古代讲究门当户对，只是单纯地从社会地位、经济实力来看。
因为当时物质生产相对落后、教育普及程度低、社会分工不够细化。而现在的门当户对内容已经进化演变，不再局限于家庭出身，而是从样貌、身高、学识、格局、三观等多方面、全角度的匹配。
2、过时的不是门当户对的观点，而是对方局限的落后思想。一谈门当户对就讲家庭条件，就讲物质层面，我们不否认物质层面是一方面，但不是更重要的，精神层面的方方面面才是门当户对的重要体现。
3、新时代、新发展、新思想。深化的门当户对婚姻价值观，不仅能节约大家的择偶成本，还能加快匹配到合适的婚姻对象，有利于婚姻的长久发展。
门当户对是一种过时的婚恋价值观么？
其实我觉得不管是任何时候，门当户对都是一种在婚姻当中非常注意的一种常态，不管是在过去还是在现在，大家想要找到的对象，都希望是和自己家能够门当户对的，这样的婚姻价值观应该是不会过时的
门当户对是不是过时的婚姻价值观
提及门当户对，算是一个传统社会的产物，在那个“父母之命，媒妁之言”的时代，名门望族配王公贵族，书香门第配大家闺秀，媒人说媒先问祖宗门第，因此，两个人的婚姻成为了两个家族的联盟，多少氏族因为姻亲而得已兴盛延绵，百年不衰。
但同时，门第之成见高台垒筑，无数有情人因门不登对而被活活拆散，凄美的爱情故事被搬上书本荧幕，千百年来惹人怅然，可见传统意义的“门当户对”与人们千百年来对“真爱至上”的原始憧憬有所背离。
而在现代社会关系中，宗亲门第的概念慢慢模糊，“门当户对”的观念被人们弱化或摒弃，取而代之的则是“契合灵魂”，也就是我们如今常说的“三观一致”，相对于“门当户对”的传统观念，“三观一致”似乎更看重精神层面的登对，双方拥有相似的世界观、人生观和价值观被看作是一段亲密关系的保鲜剂，在长时间的交往中，也能让彼此更加的轻松，经营关系也变得毫不费力。
扩展资料
如果将传统意义上“门当户对”的概念进行广义上的延伸，可以发现，所谓的“三观一致”在某种程度上也是“门当户对”。
不光是说家境、积蓄以及其他物质方面的硬实力，更在于习惯、学识、眼界之类精神层面的软实力，物质和精神两手抓， 现代人在对待爱情上，已经变得足够现实，理性且谨慎。
门当户对是不是过时的婚姻价值观 攻辩
门当户对一点儿都不过时。因为现在更讲究门当户对。门当户对，无论哪一方都是平等相待。如果您门不当户不对。可能有一方会始终觉得低人一等。自己有这种想法，连家里的人都会有这种想法，觉得你在他们家也是格格不入。因为现在的人看事情比较现实，所以门不当户不对，可能会给你的生活带来太多的不方便。可以说一个人的婚姻门当户对是更硬的条件。其次要门槛一边高。这种生活不低微。
【总结】门当户对是过时的婚恋价值观？门当户对是过时的婚恋价值观质询？的问题已经有了答案，更多关于“门当户对是过时的婚恋价值观质询”关注映森：https://www.mvt360.com/
