不能仅因“出轨”理由请求离婚，婚内是否可以“肆意”出轨？
婚内不可肆意出轨
首先目前并没有相关法律出台不能仅以出轨为由起诉离婚。通常情况下只要一方有出轨，家庭暴力，婆媳矛盾都可以提出离婚的权利。但是夫妻一方提起离婚诉讼之后，法院会根据“夫妻双方感情确已破裂”为标准作为审查。其次结婚之后要守住自己美满的婚姻，俗话说的好，忠诚是选择，变心是本能。结婚不是儿戏，想要拥有一段美满的婚姻，必须要对对方忠诚。每个人在恋爱期间都会被恋爱冲昏头脑，所以会冲动结婚，但当结婚之后发现自己喜欢别人这个时候就应该守住自己的忠诚。更后主要是已婚人士在婚礼期间不可以肆意出轨，如果肆意出轨，更终会收获一段失败的婚姻。对个人影响非常大，以后想再婚也非常难。
不能仅以离婚为由起诉离婚的误区
首先要正确理解这句话，并不是说出轨不能作为离婚的理由，请求离婚和判决离婚是有区别的。我想很多人听到这句话以后都感觉这则说法特别的荒谬，对方都出轨了还不能要求离婚，这样的日子过着有什么意思？要正确的解读法律，断章取义这样的行为是不可取的，而且在网上之前流传的那篇文章就有些断章取义的意思。虽然现在那篇文章已经删除，但是仍有很多人误解了里面的意思。配偶出轨可以申请离婚，只要能拿出来证据即可。
请求离婚是民事诉讼意义上的起诉离婚，向法院提起离婚诉讼是法律给予夫妻二人的基本权利。夫妻二人任何一方都有权利提出离婚诉讼法律对禁止提起离婚诉讼的规定，仅限于女方在怀孕期间，分娩后一年内即终止妊娠后6个月内。在这期间男方不得以任何理由提出离婚，但是女方可以提出离婚或者人民法院认为有必要受理男方离婚请求，可以提起离婚。
另一种情况就是在第1次判决不准离婚和协调和好的离婚案件，原告撤诉或按撤诉处理的离婚案件，没有任何新理由的情况下，原告不可以在6个月之内再次提起离婚诉讼。
总而言之，并没有仅因出轨不得提起离婚诉讼的限制，也就是说只要夫妻有一方离婚理由是出轨，家庭暴力等都可以提起离婚。只不过法院会严格审查夫妻二人是否感情破裂，也就是说请求离婚和判决离婚是两个概念。并不是说你想离婚就可以离婚，请求离婚使当事人拥有诉讼权，而判决离婚是法院是否支持夫妻二人离婚。
出轨与他人同居不同
有很多人不理解，为什么出轨和他人同居不一样。出轨和他人同居本来就是两个概念，控诉配偶出轨只需要提供配偶和其他异性牵手逛街的视频或者照片，配偶与其他异性亲密合照，即可认定配偶出轨。但配偶与他人同居就需要拿出有利的证明，证明配偶与其他异性有稳定长期的婚外异性同居。并且要具有一定的长期性和稳定性，可以拿出配偶与婚外异性共同生活的租房证明或买房证明等。出轨也分为从轻到重行为，并不是所有的出轨都一锤定音。可以分为一夜情、多夜情、重婚等。值得一提的是，同居和重婚都可以作为判与离婚有利证据。
简单概述一下就是酒店开房的记录，并不能作为同居的证明。因为酒店是临时性的场所，更多只能判为出轨。如果拍到配偶与婚外异性在租房的照片也不能判为同居，必须是长期居住证据才能判为同居。例如租房证明，租房合同等。
之前网上流传的那篇文章并不严谨，从严格意义上来讲，配偶与婚外异性同居属于严重的出轨行为，并且可以提出相应的损害赔偿条件，但如果是一般的出轨行为，不能提出损害赔偿条件，而且也不能起诉要求离婚要结合案情分析，综合判断夫妻二人感情破裂程度，如果人民法院认定感情已破裂，调解无效才可以给予离婚。配偶出轨可以提出离婚，但是法院不会强行判决离婚。所以如果想要离婚，必须要拿出有利的证据。
从新的民法典颁布至今，我们可以看得出来，离婚手续是越来越难走，从签订书面离婚协议到婚姻登记机关申请离婚登记。申请离婚登记，一个月内是不给予任何处理的，在这一个月内可以撤回离婚登记申请。也就是说离婚更少要等一个月才能正式在法律上撇开关系，如果夫妻二人之间还有财务纠纷抚养权纠纷，还不能离婚，必须要经过人民法院给予相调解。经人民法院判断过后给予登记，发离婚证。
普法是好的，必须要给普通人讲述法律，不然这个世界上会有越来越多的法王，同时也希望大家能够正确解读法律，不要反面解读法律，玩这种文字游戏未免太弱智了。
“不能仅以出轨为由离婚”这一说法有法律依据吗？
我觉得这一说法是没有法律依据的。
“不能仅以出轨为由离婚”这一说法是由山东高法提出来的
山东高法给出的理由是，虽然夫妻一方在婚姻存续期间出轨了，但由于与另一方没有长期稳定的同居关系，就不能把出轨作为离婚的理由，更不能要求另一方赔偿自己的损失。不得不说，这种说法真的让人觉得很可笑。大多数夫妻都无法接受其中一方出轨，因为这完全是精神和身体的双重背叛。一旦其中一人出轨，这段婚姻就会出现裂痕。即使两个人勉强和好，婚姻也很难长久。所以这种说法本身就是不合理的，也难怪网友们纷纷表示不赞同。这个说法出来之后，有些人会变得更害怕结婚了，因为离婚是一件很麻烦的事情。
这件事引发了网友们的热议
不敢结婚，预示着我国的结婚率将再次下降，生育率将继续跌破。所以网友不接受也是可以理解的。虽然山东高法很快就删除了这条消息，但还是引起了网友们的热议。其实，婚姻本身就就是一个自由的问题。两个人想离婚，即使被迫在一起，他们仍然不会幸福。虽然这个法律的目的是为了减少冲动离婚，但更起码要说服大家，否则只会适得其反。
我个人的看法
我们应该批评出轨的人，作为选择婚姻的社会成员，我们应该对另一半和家庭成员负责。这不仅要受到道德的约束，更要受到法律的约束。如果一方背叛这段婚姻，法律应该保护权益受到侵害的受害者，而不是让事情一步步变坏。连处理这个民事案件的律师都觉得这件事很可笑。我们尊重和敬畏法律，才能保证婚姻家庭的稳定。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
不能以出轨理由要求离婚吗
法律分析：是的，根据司法解释出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，另一方不能以此作为起诉离婚的理由。夫妻双方就离婚事项不能达成一致意见的，其一方可以提前离婚诉讼，人民法院经过审理或调解后，确认双方感情确已破裂的，应当准予离婚，离婚判决书或调解书生效即解除婚姻关系。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
不能仅以“出轨”为由请求离婚，这句话本身存在哪些问题？
不能仅以“出轨”为由请求离婚，这句话本身存在的问题就是：对原配的不忠，不尊重婚姻，自己对于原配的背叛等等。
我的看法有以下三点：
第一点，对原配的不忠。不能以出轨为由请求离婚，其中更重要的问题就是对原配的不忠。两个人在一起殊为不易，特别是能够走进婚姻的殿堂。更加不容易，而已出轨为由请求离婚的话，只能说明以这个理由离婚的人，是对原配的不忠心。这样的离婚理由，是万万不能同意的。在离婚之前，一定要考虑清楚。
第二点，不尊重婚姻。以出轨为由，请求离婚。是对婚姻的不尊重。婚姻来之不易，一定要珍惜。就算要离婚，也一定是因为正当的理由，要么是两个人无法相处。要么就是两个人的家庭，矛盾激化。尽可能的不要去离婚，因为这样对待小孩的影响是非常恶劣的，政治会影响到自己小孩的。成长会给小孩带来一定的心理阴影。所以两个人好不容易结婚了，就一定要好好珍惜。不要因为一点矛盾而提出离婚，更不能因为出轨有而离婚，这样是对婚姻的不尊重。
第三点，自己对于原配的背叛。两个人，当一方发生了出轨以后，就相当于对另一方的背叛。因为爱情是属于两个人的，不可能有第三者插入其中，而当其中一个人出轨以后，就说明他已经背叛了他的原配。并且以出轨为由，请求离婚。只能说明那个人对于原配，已经从心里和身体上都背叛了他。这样是被社会所看不起的。既然两个人已经走进了婚姻的殿堂，就一定要静下心来沟通交流，不要让矛盾激化，更不要出现出轨等等一些不好的现象。
山东高发称不能仅以“出轨”为由请求离婚，在民法典中如何解释？
如果双方的感情破裂了，那双方就可以选择离婚，而导致感情破裂的一个原因，就是有一方出轨了。而山东高法却称不能以出轨为理由请求离婚，这是因为出轨并不代表双方的感情破裂，也不代表对方犯了重婚罪。不过这只是山东高法自己发布的一篇文章，并且在引起舆论之后就删掉了。所以这种说法并不存在于民法典中，民法典并没有这样的规定。
不以出轨为理由请求离婚该怎么解释呢？
离婚本来就是个人的自由，但山东高法却说不能以出轨为理由请求离婚，这种说法是让很多网友接受不了的，所以也引起了很多的舆论。不过在山东高法的解释中说，出轨并不代表夫妻双方没有了感情，说明两个人还是相爱的，所以才会容忍不了对方出轨。并且对方只是简单的和婚外的男性或者女性发生了关系，并不代表对方和他们在一起长期同居，所以你是不可能请求离婚的。这种说法简直是一种强盗，逻辑是非常令人讨厌的。
民法典中有这样的规定吗？
首先网友们应该确定一下，民法典中并没有这样的规定，这只是山东高法自己发布的一篇文章。并且山东高法在看到网友的反响这么激烈之后，就立即把这篇文章删除了，并没有把它存下来。因为很多网友都说自己不会结婚，这样就不会离婚了，也不存在不能以出轨为理由而请求离婚这样的说法。所以山东高法这样做本来就是为了保持比较高的结婚率，但是现在却让结婚率变得越来越低，这种做法简直就是杀鸡取卵，是不可取的。
总结
婚姻本来就是两个人之间的事情，如果两个人感情破裂了就可以选择离婚，不能以这样的无稽理由而束缚两个人，让两个人不能分开。
山东高法表示不能仅以出轨为由请求离婚，你知道为什么吗？
山东高法表示不能仅以出轨为由请求离婚，因为高法表示出轨并不能够证明夫妻双方的感情破裂。网友们在看到了这样的文章以后，都表示非常的难以接受，因为大家觉得如今想要离婚是越来越困难了。即便是双方想要协议离婚，也需要度过一段离婚冷静期，只有度过了这段时期才能够办理离婚证，如果说需要诉讼离婚的话，那么第1次就判离的可能性是微乎其微的，所以很多网友都表示自己不愿意接受这样的现象。
不合理的方式
有很多网友都觉得这种判定的方式是完全没有必要的，既然双方选择了离婚，那就意味着双方肯定是经过了仔细的思考才做出的决定。如果说法院在这个时候不允许这两个人离婚的话，那么很有可能就会导致双方在接下来的这段时间内产生更多的矛盾，甚至有可能会出现一些伤害对方的行为这样的现象，更是让大家觉得不能忍受。
原则的问题
而且出轨本身就是非常原则性的问题，如果说连出轨都不能够成为离婚的理由的话，那么就显得特别的可笑了。而且出轨就意味着有一方完全不将这段婚姻放在自己的眼中，在这样的情况下这段婚姻本身就是名存实亡的。既然都已经选择了出轨，又怎么能够说夫妻双方的感情没有破裂呢？
所以这则消息一出来了以后就受到了很多人的抨击，大家觉得这种消息是完全不合理的，而且这种消息很有可能会助长一些人的出轨行为。整体而言这样的规定完全是没有必要的，所以大家在网络上都发表了自己的声音。也希望有关部门能够看一看群众的声音，听一听群众的想法，要用更理智的态度来对待这件事情，不要随随便便的就做出相应的决定。
