【引言】恋爱基因？恋爱基因缺陷全文免费阅读？映森情感整理，获取情感知识“恋爱基因”的内容如下：
全文目录一览：
恋爱中的「基因配对」有没有道理?
基因能否影响‘爱情’似乎太复杂，但是针对题主提出的‘能够影响爱上某人’的观点，也许基因有一定作用。作为‘爱情’定义下一个比较现实的人类行为：伴侣／配偶选择，是被报道过有不低的遗传基础的。如果一个性状有显著的遗传基础，那么理论上讲就可以找到发挥作用的基因。倒推回去，如果基因可以影响伴侣选择的话，就可以在一定程度上影响‘爱上某人’，假设大部分的爱情发生在伴侣之间？（寻找非伴侣间感天动地的爱情可以前往：
恋爱中的基因配对有没有道理？
根据题主提供的‘相关新闻’来看，与世纪家园合作的科学家团队正在/希望验证‘恋爱中基因配对’的可行性。也就是说从短时间来看，如果用户使用其提供的基因测序服务，世纪佳缘和科学家们能够给用户提供的帮助要少于用户对世纪佳缘和科学家的帮助，因为用户提供了宝贵的遗传样本。但是不能排除，不久之后，样本数量达到饱和，世纪佳缘和科学家们真能帮客户找到命中伴侣（也可能证明找不到），因为世纪佳缘和科学家们有潜力测序~1.2亿用户。这个推测也与新闻中报道的‘上海的“红娘店”，免费测序‘相一致。
基因配对理论基础推测，在新闻中提到的几个与‘恋爱’相关基因里面，主要包括了：
1.编码MHC基因即主要组织相容性复合体（Major Histocompatibility Complex）的基因：HLA。
2.编码OXTR（催产素，有时被称“爱的荷尔蒙”）、DA（多巴胺）的基因。
3.编码MAOA的基因：决定去甲肾上腺素，肾上腺素，血清素，多巴胺的含量。
4.5-HT1A基因:与多巴胺分泌相关。
那么以此推测，基因配对的理论出发点应该是通过分析人群中与荷尔蒙调控，特别是与多巴胺水平相关的基因来配对。我觉得恋爱这种东西需要两人相互吸引，而人的维度是十分大的，很难找到所有对爱情有影响的基因。其次，爱情是因人而异的，对于特定的某个人，他/她对于另一半的需求并不一样，如果使用比较general的规则，并不一定适合于个体。
科研人员发现“单身基因”，是真的吗？
真的，好了，别给自己找不到对象找科学依据了好吧。就算把你的这段基因换成“恋爱基因”，你也不见得明天就能拥有甜甜的恋爱。一句话，死了这条心吧，你成为寡王是因为什么你自己不清楚吗？
关于这个“单身基因”，其实在2014年就提出了，当时还被英国的《每日邮报》报道过。传说拥有这种基因的孩子，大脑中血清素浓度会比较低。而血清素主要是用来产生好感的。所以，浓度偏低的血清素会让这些孩子对异性之间亲密关系感到不自在。这样的话，就不太容易谈恋爱。
好了重点来了，只是让你对异性之间的亲密关系感到不自在，又没说还会影响你和同性之间的亲密关系。那也没见你在同性恋爱方面有啥突破？而且根据能量守恒定律，如果你对异性好感度降低，那么你对同性的好感度就会增加，so，你喜不喜欢你的小姐妹或者小兄弟呢？要不考虑考虑也是可以的。
更玄学的是，之后北大有一波人有对这项研究进行了一些扩展，利用600人的头发数据（才600人，这真的够做研究吗。。），他们发现了人体中一种名为5-HTAI的基因有两种类型，其中携带G型的比携带C型的更容易单身。
然后笑死我了，他们的结论中严谨地提到：当考虑相貌和财富的时候，这个研究结论可能不那么稳健。
然后我想了想，如果当时他们做研究的时候，你成了受试中的一员的话。在他们整理结果的时候，会不会发现当考虑你的时候，结果可能出现奇异值？然后从此在遗传学方面留下一个未解之谜？毕竟，从任何角度来考虑的时候，都无法解释你为什么找不到对象。
虽然但是，每当拿基因来说事的时候，不知道为什么，总有种差生理由多的错觉（手动护头）。就有种，我就这样了，我还很有理。拜托，清醒一点好吧。
你天天躺在宿舍顶着油腻腻的头发在王者里面哔哔哔哔，你还祈祷明天大S突然宣告和你结婚？然后你还说，通过调研她和她第二任老公的恋爱经历，发现大S她不就是喜欢丑的吗？
反正，别太迷信科学，尤其是基于不那么充足的大样本得到的不那么显著也不那么广为流传，只能在某不知名报纸上搞搞噱头的结论。
【归纳】恋爱基因？恋爱基因缺陷全文免费阅读？心中的疑惑解决了吗，更多关于“恋爱基因缺陷全文免费阅读”的内容关注映森：https://www.zshdch.com/
