【导语】美联储的降息能挽回吗吗？美联储又降息了吗？有没有人知道，网友解答“美联储的降息能挽回吗吗”的简介如下：
全文目录一览：
- 1、美联储屡次降息，金融系统真的能撑住吗？
- 2、2022年美联储降息中国会不会放水救股市
- 3、美联储近期大幅降息，国内有望跟进吗？对楼市有什么影响？
- 4、美联储三连降结束，按下降息“暂停键”。未来利率怎么走？
- 5、美联储再次降息25个点，降息真的可以应对有可能到来的金融危机吗？
- 6、7月降息预期会反转吗？美联储主席本周的国会听证会非常关键
美联储屡次降息，金融系统真的能撑住吗？
美联储屡次降息，金融系统的影响是全球性的，因为美国的金融系统会对全球造成影响，08年金融危机就是因为他们的金融系统出了问题，进而引发全球性的金融风暴，影响了好几年的经济发展。
美联储类似于我们国家的中央银行，但是它还不完全相同，因为美联储不是受国家控制的，他们受到几个国内经济巨头的影响，比如罗斯柴尔德家族，比尔盖茨家族，还有一些历史悠久的经济家族，也就是这些开银行的大企业，他们有很多的经济动量，他们在某种程度上就能决定美元是加息还是降息，加息降息带来的结果就是市场上流动的钱的数量多少，降息之后美国市场上流动的钱就更多了，因为现在股市出了问题要救市。
金融系统能不能承受，这不在他们的考虑范围之内，因为他们需要更多的钱释放出更多的流动资金，让股市的价格涨上去，每股熔断已经不止一次了，这对这些大企业家来说，他们的股市投资受到了非常大的影响，比如世界首富贝佐斯因为几次熔断他的股市财富蒸发了100亿美元不止，现在想要挽救回来就需要更多的钱流入股市，把价格挽救回升到一个正常的范围，他们才能减少损失。
现在各个国家已经有了对金融风暴的一种预防能力，我们国家更是如此，08年金融危机虽然说有一定影响，但对我们国家的影响不是绝对的，现在更是如此，现在就算是发生金融危机，对我们国家的影响几乎为0，其他方面虽然有影响，但是我们完全可以控制，只是说进出口贸易受到的影响比较大，我们国内有着较为完善的工业体系基本上自给自足，完全没问题。
2022年美联储降息中国会不会放水救股市
2022年美联储降息中国会放水救股市。我国全年一直践行稳健的财货政策，2022年美联储降息对整个中国都有影响，所以中国会放水救股市，稳定经济。
美联储近期大幅降息，国内有望跟进吗？对楼市有什么影响？
人民贬值压力缓解
美联储采取加息政策，将加剧中国国内的资金外流压力，人民币贬值的压力也将更加巨大。反过来说，美联储一旦采取降息政策，则中国方面的资金外流压力有望获得缓解，人民币贬值趋势有望暂缓。
值得注意的是，有分析指出，为了刺激出口，中国央行实际上希望人民币能够稳步贬值，但是贬值步伐不能太快。因此一旦美联储降息，人民币汇率回升，央行的应对措施还真是一个谜。
资产泡沫破裂或延缓
这里所说的资产泡沫，主要是指被爆炒的房地产价格，以及有被高估嫌疑的股票价格。也就是说，结合上一点分析，美联储加息之后，资本的趋利性将引导资金留在中国的楼市、股市等市场。
甚至如果市场反应更加剧烈，可能出现更多资金流入中国楼市、股市的情况，届时就不是房地产暴跌的趋势延缓，而是楼市、股市有再次暴涨的可能。
出口萎缩压力加大
正如前面提到的，为了刺激出口，中国央行实际上希望人民币能够有限度的稳步贬值。反过来说，一旦美联储降息，人民币被迫变相升值，则原本就处于下行趋势的中国出口业务势必更加艰难。
当然，高层正在大力推行万众创新，提高中国出口商品的国际竞争力，后续中国出口业务究竟是继续萎缩，还是“东山再起”，这里暂时还无法准确判断。
美联储三连降结束，按下降息“暂停键”。未来利率怎么走？
虽然美联储宣布不再降息并且维持利率水平，但是降息并没有真正停止，未来利率仍然已经进入了下行通道。
美联储之所以认为降息应该停止，是基于两方面的判断，第一判断预防式降息，在 历史 上有两次都是进行了三次降息就停止了，另一个判断是美国经济依然强劲，不需要继续的降息。
不过预防式降息在1995年和1998年并没有严格的限制，三次降息，降息停止，只是因为经济的形势出现了好转。而当前的情况是美国经济下行并没有出现明显的好转，下行仍然在持续当中，所以利率下调的通道也没有停止。
首先我们可以从制造业PMI数据的变化来看到，从8月份开始，美国PMI数据就处于持续的下滑当中，并且一直维持在50的荣枯线以下，这认为，美国投资的意愿处于下行阶段，也就会带来美国经济的整体下行。此外美国劳动力市场的数据也不容乐观，虽然就业数据保持良好，但是就业的质量和薪资上涨一直乏力，这也会带来未来经济的下行。
我们从议息会议上的表态也可以看这一点议息会议，整体的通胀预期和利率预期都比以前要进行了比较明显的下调。可以认为2020年虽然美联储没有暗示降息，但是可能的降息仍然会到来。
有一种观点，美国明年还有两次降息，得到大家普遍认可；好像是荷兰一个机构的说法。
现在美国基准利率1.50～1.75%，就按每次25个基点，两次降息后=1.00～1.25%，好像也差不多。
目前美国CPI1.8%，还有空间支持降息，一旦通胀达到预期就进入加息周期，美联储很忙。“为了使利率上升，我希望看到持续的、显著的通货膨胀，”鲍威尔在新闻发布会上说道，“在提高利率以解决通货膨胀问题之前，通货膨胀必须显著且持续地上升。这是我的观点。”
美国希望强化出口、继续吸引投资，这是可以促进经济增长的抓手。
“让美国再次伟大”听起来是个拉选票的手段，默默地发展经济昭然若揭。减税、降息、政策保护、制造业回归、创新、星链、天秤币、人工智能……美国依然能量巨大，他们习惯压倒性优势对抗，乐于打消耗战。
美联储降息，存款户利息收入就降低，存款就会减少，人们不存款了，寻找其他投资，贷款的多了，这样能促进经济增长，拉动消费。我国为了不使房地产泡沫破灭，不会再通过降息提高流动性，为了控制高房价，有可能降低存款准备金率来提高流动性。对于老百姓来说，会使物价上涨，失业增加，同时也会增加股市，债市和楼市的风险，现在要减少操作。
2020年1月维持当前利率不变的概率为91.4%，降息25基点至1.25%-1.50%概率为6.5%，加息25基点至1.75%-2.00%的概率为2.1%。
美联储再次降息25个点，降息真的可以应对有可能到来的金融危机吗？
美联储再次降息25个点，降息真的可以应对有可能到来的金融危机吗？仅仅就是降息能解决的话，早就降息了，实话说吧，这次降息也就是减小有可能带来经融危机的影响，并不能完全去应对过去，希望能够减少损失吧，咱们这些吃瓜群体也只能胡乱猜测罢了。
目前全球的经济增长放缓，很多国家都面临这金融的赤字问题，2018财年美国联邦政府财政赤字达到约7790亿美元，债务已经突破22.5万亿美元，其他国家的经济也不容乐观， 委内瑞拉这两年的国家货币大幅贬值，津巴布韦币面值不断增加，随便一张钞票都是8、9位数，他们国家如果你没有上亿元都买不到一个鸡蛋，这一点我深有感触，更近中国的猪肉可是涨价的厉害，还有鸡蛋这些都已经达到过年时候的价格，真心的吃不起了啊。
金融危机来源是杠杆过高、流动性枯竭、资产价格价格出现泡沫，这几年无论是房价，还是各行各业，建筑材料的涨价，水果蔬菜暴涨等等，都预示着金融危机的到来，金融危机来临之前，普通人一定要有充足的现金去应对，那些房产车辆等在金融危机的时候一文不值。
美联储做出降息，其他国家也早有准备，开始降息，但是这并不代表就能抵抗金融危机，目前全球的经济都不景气，毕业生工资更是低的要死，那些手握好几套房的人应该会很担心吧。
7月降息预期会反转吗？美联储主席本周的国会听证会非常关键
徘徊在十字路口的美联储被市场逼迫到了被动的境地。
美联储主席鲍威尔将于当地时间7月10-11日在美国国会出席听证会，这距离7月的议息会议还有21天。由于关于7月降息，美联储内部、美联储与市场之间均存在较大分歧，此次听证会变得尤为关键。
发生了什么？
把时间线拉回到6月初。
6月4日，美联储在芝加哥举行Fed Listens会议上首度释放降息信号。虽然当日美联储主席与副主席都提出，美联储将采取恰当措施维持经济持续扩张，暗示了美联储对降息持开放态度，但值得注意的是，鲍威尔对比1999年美联储“保险性”降息的时期称，彼时美国经济处于扩张周期的第八年，核心通胀为1.4%，失业率为4.1%，与现在差别不大，但当时与现在的一大不同之处在于，当时的联邦基金利率为5.2%。从那时起，对长期中性利率的标准预期跌了2到3个百分点甚至更多。也就是说，当前联邦利率处于较低水平，是阻碍美联储降息的重要原因。
鲍威尔强调说，美国核心通胀在过去12个月小幅低于2%，如果这种“低位意外”持续存在，将令美国联邦基准利率更加接近有效利率下限（ELB）。换言之，通胀数据在美联储是否决定及时降息会起到极为关键的作用。
6月19日，6月决策声明删除“耐心”论调，显示出美联储开始为降息“造势”。此次会议公布的点阵图显示，17位美联储官员中有8位认为今年该降息50个基点。17名官员中有8位官员预期今年至少降息一次（每次25个基点），其中7人认为会降息两次；另有8人认为年内应按兵不动，仅一人支持今年加息。鲍威尔承认这次是点阵图首次发出降息信号，美联储很多官员认为有更好的理由采取更多宽松措施，并认为降息是合理的。
6月末鲍威尔出席在纽约举办的对外关系委员会的一场活动，鲍威尔虽然介绍了美联储考虑降息的缘由，但他仍坚称，通胀将会回升至2%，尽管速度会比此前预期的要慢，鲍威尔还试图重申“观望”立场，“我和我的同事正在努力分析的问题是，这些不确定因素是否会继续影响前景，从而需要额外的政策调整。我们将密切关注收到的信息对经济前景的影响，并将采取适当行动来维持扩张。……货币政策不应该对市场情绪的短期波动反应过度。”
鲍威尔此举试图为7月降息预期降温，会议结束后，芝商所Fed Watch预期7月降息50个基点的概率大降，但是降息的概率仍为100%。
7月初，6月美国非农数据出炉，就业人数增加22.4万，大幅超过市场预期的16万，为近5个月以来更高。非农是美联储更为关注的数据之一，亮眼的非农数据也进一步弱化了美联储降息的动机。
芝商所Fed Watch工具显示，截至发稿，市场对美联储本月宣布降息的概率预期仍为100%，但预计调降50个基点的预期降至4.9%，调降25个基点的预期升至95.1%。
于是在短短一个月就出现这样一番景象：美联储尚未给出明确的降息时间信号，市场却非常笃定7月会降息。
市场与美联储的对赌
通过梳理6月美联储的动态，可见美联储近期的决策逻辑和依据：
一是市场与美联储对当前非农、经济放缓趋势、程度的认识分歧。鲍威尔在6月末的讲话中强调，相对于波动，美联储更注重趋势。美联储认为货币政策不应过度对任何个别数据，事件或短期情绪波动做出反应。
二是当前美联储担心较低的名义利率下，利率政策空间“不足”，不能贸然动用。然而，市场对此认识不够充分。鲍威尔强调“当央行利率接近于零界限时，当真正潜在的经济衰退出现时做出政策反应会更有效”。目前美联储2.5%的利率空间，低于2008年超过5%的利率水平，也低于1999年“保险型降息”的水平。
那么接下来的问题便是，7月到底要不要降息？如果7月不降息会怎么样？
鉴于美联储内部、美联储与市场之间均存在较大分歧，这种分歧也可能酝酿较大的超预期，如果7月美联储会议不降息，那么对于经济判断、政策解读和市场走势产生较大的影响。
从基金利率期货反应的市场预期却一度给予7月降息100%的概率。这个数据靠谱吗？
国泰君安宏观团队指出， 历史 上的政策变动拐点，市场大多数情况下比美联储更为激进；市场对美联储利率政策的预期也会经常“犯错”，甚至有时候是长时间的偏误。例如，2009年-2016年，市场预期利率上调，然而实际情况是美联储持续保持按兵不动；再比如，2008年、2009年在美联储快速下调利率中，市场却曾出现过利率上调的“错判”。
如果7月没有降息，会发生什么？
兴业研究回顾过去30年中，议息会议前30天市场预期美联储降息，而更终美联储却没有降息的例子只出现在了1990年2月和1992年2月两次，这两次美股均出现了调整，油价也出现了调整和震荡走势。
中信建投宏观团队表示，由于市场对7月降息的预期上升到了100%，美联储实际上已经失去了进行预期管理的好的时间窗口。当前市场对7月降息预期仍维持在100%，如果7月真的不降息，这反而会给市场带来新的不确定性，这可能是美联储不愿意看到的。因此，尽管数据并未显示衰退将很快到来，但美联储可能已经陷入了箭在弦上，不得不发的尴尬境地。
英国《金融时报》评论亦认为，美联储确实似乎已被逼入墙角。考虑到市场坚信较为宽松的政策现在即将出炉，如果美国央行按兵不动，市场可能会遭受严重冲击（与去年12月出现的动荡类似）。
不过，调节市场预期也是美联储主席这一工作的重要部分，因此，鲍威尔也会将此次的国会证词作为一个阐明其立场的独特机会。
【总述】美联储的降息能挽回吗吗？美联储又降息了吗？情感百科解答，更多关于“美联储又降息了吗”的问题关注映森：https://www.zshdch.com/
